lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-53067/69

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53067/69
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
852
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-53067

Tsiviilasi

Xxxxeestkostja ametiaja pikendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I (eestkostetav): Xxxx(isikukood xxxx, registrijärgne elukoht xxxx) Puudatud isik II (eestkostja): Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Puudutatud isik III: Tallinna linn (Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu, asukoht Nunne 18, 15058 Tallinn)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Pikendada Xxxx ametiaega Xxxx eestkostjana.
2.Eestkostja ülesanne on eestkostetavat esindada, tema elu korraldada ning toimetulekuks vajalikku abi, sotsiaalteenuseid, ravi ja järelevalvet tagada.
3.Eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta esitab eestkostja kohtule kirjaliku aruande iga aasta 15. augustiks. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata.
4.Kohus otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 08.08.2022.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
5.Määrus toimetada kätte eestkostetavale isiklikult ja menetlusosalistele.
6.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale.
7.xxxx riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud jätta riigi kanda. Muud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

1(3)

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

ESITATUD ASJAOLUD

1.Harju Maakohus algatas otsustamiseks.

menetluse Xxxx

eestkostja ametiaja pikendamise

2.Xxxx oli seisukohal, et Xxxx vajab jätkuvalt eestkostet, tema vaimne seisund on viimase kolme aasta jooksul jätkuvalt halvenenud, ja oli nõus jätkama eestkostjana.
3.Eestkosteasutus Tallinna Kesklinna Valitsus oli seisukohal, et Xxxx on Xxxx ainus lähisugulane, on teda abistanud elukorralduslikes küsimustes, on kursis tema soovide ja vajadustega, seni hoolsalt täitnud eestkostja kohustusi, ning oli nõus ametiaja pikendamisega.
4.Suulisel ärakuulamisel Xxxx avaldas, et toetab ja külastab oma ema.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Perekonnaseaduse (PKS) § 203 lg 4, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 528 lg 1, PKS § 203 ning § 204 alusel tuleb pikendada eestkostja ametiaega.
6.TsMS § 528 lg 2 punktis 2 tulenevalt kohus ei määranud uut ekspertiisi ega eestkostetavale menetluseks esindajat. Kohtul ei olnud võimalik Xxxxisiklikult ära kuulata (TsMS § 524 lg 5 p 1), sest sellest oleksid võinud tema tervislikku seisundit kajastavate dokumentide kohaselt tuleneda isiku tervisele kahjulikud tagajärjed: eksperdiarvamusest nähtuvalt on Xxxx diagnoositud xxxx ning ta on vestlusel käitumiselt ettearvamatu.
7.PKS § 203 lg 4 kohaselt kontrollib kohus hiljemalt iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada, tehes selle kohta määruse. TsMS § 528 lg 1 kohaselt kohaldatakse eestkostja ametiaja pikendamisele eestkostja määramise kohta sätestatut. PKS § 203 lg 1 kohaselt, kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, määrab kohus tema enda, tema vanema, abikaasa või täisealise lapse või valla- või linnavalitsuse avalduse alusel või omal algatusel talle eestkostja. PKS § 203 lg 2 kohaselt võib eestkostja määrata ainult nende ülesannete täitmiseks, milleks eestkoste on vajalik; eestkoste ei ole vajalik, kui täisealise huve saab kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu; eestkoste seadmisel annab kohus hinnangu isiku võimele saada aru abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. 2(3)
8.PKS § 204 kohaselt määratakse eestkostjaks füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma. Eestkostjat määrates arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. Kui täisealine teeb või on varem teinud ettepaneku eestkostja isiku määramise kohta, tuleb tema ettepanekut arvestada, kui see ei ole tema huvidega vastuolus. Isiku võib eestkostjaks määrata tema nõusolekul.
9.PKS § 206 kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid. PKS § 207 lg 1 kohaselt on eestkostja oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja.
10.Harju Maakohus 21.08.2014 määrusega määras Xxxx Xxxx eestkostjaks kõigis ülesannetes.
11.Eestkosteasutuse arvamusega on tõendatud, et Xxxx on Xxxx ainus lähisugulane, on teda abistanud elukorralduslikes küsimustes, on kursis tema soovide ja vajadustega ja seni hoolsalt täitnud eestkostja kohustusi. Et eestkoste jätkumine on Xxxx huvide kaitseks vajalik ning Xxxx oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib Xxxx huve kaitsma, arvestades ka nende omavahelisi suhteid, tuleb eestkostja ametiaega pikendada.
12.PKS § 194 lg 2 kohaselt esitab eestkostja eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta kohtule iga-aastase kirjaliku aruande. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata.
13.TsMS § 172 lg 3 alusel on põhjendatud jätta eestkostetavale riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud riigi kanda. Arvestades menetluse asjaolusid ja menetlusosalisi, on põhjendatud jätta muud menetluskulud TsMS § 172 lg 1 teise lause alusel menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium