2-07-19905
Määruse tegemise aeg ja koht
16.juuli 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasi
SA Ahtme Haigla paigutamiseks
Menetlustoiming
Esialgse õiguskaitse lõpetamine
taotlus
J
T
kinnisesse
Avaldaja:
SA Ahtme Haigla (RK XXX)
Avaldaja esindaja:
Madis Toome (peaarsti asetäitja)
Puudutatud isik:
J T (IK XXX, elukoht: XXX)
asutusse
Tühistada J T ravile paigutamine esialgse õiguskaitse rakendamise korras kolmeks kuuks psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega. Saata kohtumäärus täitmiseks SA-le Ahtme Haigla ning politseile ja J T koos elanud pereliikmetele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, isiku abikaasa ja muud isikuga koos elavad või koos elanud pereliikmed; isiku eestkostja või hooldaja; isiku nimetatud usaldusisik; kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik ja valla- või linnavalitsus esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
SA Ahtme Haigla esitas 23.05.2007 Viru Maakohtule taotluse J T paigutamiseks kinnisesse asutusse. Taotluse alusel paigutati isik 23.05.2007 tahtest olenematu ravi otsuse alusel ravile SA Ahtme Haigla psühhiaatriaosakonda. SA Ahtme Haigla esitas 16. juulil 2007 Viru Maakohtule taotluse J T tahtest olenematu ravi lõpetamiseks, kuna isiku seisund on paranenud, mistõttu ravi on võimalik jätkata ambulatoorsetes tingimustes. Seega alus tahtest olenematuks raviks on ära langenud.
Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 1(2)
Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 11 lg 1 sätestab, et isik võetakse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; 2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; 3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lg 1 sätestab, et kohus võib /---/ esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui: 1) kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht ja 2) on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta /---/. Kooskõlas TsMS § 534 lg 4 võib esialgset õiguskaitset rakendada kuni kolm kuud. Kooskõlas PsAS § 13 lg 7 teatab määruse teinud kohus määrusest politseile, kes võtab vajaduse korral viivitamata tarvitusele abinõud tahtest olenematul ravil viibiva isiku vara kaitsmise tagamiseks. TsMS § 539 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib kinnisesse asutusse paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel. Sa Ahtme Haigla esitas taotluse tahtest olematu ravi lõpetamiseks, kuna patsiendi seisund on paranenud sedavõrd, et alust tahtest olenematu ravi jätkamiseks ei ole. Kohtunik /allkiri/
Anu Ammer Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.