lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-14557/7

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 06.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-14557/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-14557

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2007. a Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtuistungi sekretär

Pille Kaarepere

Tsiviilasja number

2-07-14557

Tsiviilasi

SUURE-JAANI VALLAVALITSUSE avaldus Oxxxxx Nxxxxxxxteovõime piiramiseks ja temale eestkostja määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Avaldaja:

SUURE-JAANI

VALLAVALITSUS

(registrikood 75033448, asukoht Lembitu pst 42 Suure-Jaani Viljandimaa 71502) Puudutatud isikud: Oxxxxx Nxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Esindaja: advokaat Margus Mõttus (Advokaadibüroo Sirje Must); Kxxxx Jxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 03.07.07 Viljandi kohtumaja

RESOLUTSIOON

Rahuldada SUURE-JAANI Vallavalitsuse avaldus. Lugeda Oxxxxx Nxxxxxxx piiratud teovõimega isikuks. Määrata Oxxxxx Nxxxxxx eestkostjaks KxxxxxJxxx. KxxxxxJxxxxülesanded eestkoste korraldamisel on eelkõige: • Tagada Oxxxxx Nxxxxxx kõikide varaliste õiguste kaitse. Nimetatud ülesande täitmiseks on Kxxxx Jxxxxx muuhulgas õigus eestkostetava nimel vastu võtta pensioni ja ajada asju (s.h. pankades) ning teostada tehinguid. • tagada eestkostetavale vajalik ravi ning hooldus, vajadusel paigutada eestkostetav hoolekandeasutusse. Keelata Oxxxxx Nxxxxxxxx kõik rahalised tehingud üle 400 krooni kuus ilma eestkostja nõusolekuta, s.h. võlgu võtmine ja laenamine. Jätta menetluskulud täielikult riigi kanda. Edasikaebamise kord 1 (5)

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

SUURE-JAANI Vallavalitsus esitas 20.04.07 kohtule avalduse Oxxxxx Nxxxxxx teovõime piiramiseks ja temale eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on Oxxxxx Nxxxxxx raske puudega isik. Isik on aastatid olnud ravil erinevates asutustes. Käesoleval ajal elab isik Vxxxxx Hooldekodus. Avaldaja palub kohtul piirata Oxxxxx Nxxxxxx teovõimet ning määrata määrata tema eestkostjaks tütar Kxxxx Jxxx. 25.05.2007.a. esitas kohtupsühhiaatria ekspert Ilmar Laasi kohtule Oxxxxx Nxxxxxx suhtes läbi viidud ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti nr 18 (tl. 25-57).

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus, vaadanud läbi asja materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab, et SUURE-JAANI Vallavalitsuse avaldus on põhjendatud. TsÜS § 8 lg 2 näeb ette, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Tsiviilasja käigus määratud kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti ning isiklike vaatluste põhjal teeb kohus järelduse, et Oxxxxx Nxxxxxxxon piiratud teovõimega isik. PkS § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitseks. SUURE-JAANI Vallavalitsus on teinud ettepaneku määrata eestkostjaks Kxxxx Jxxx. Kohtu hinnangul on Kxxxx Jxxx eestkostja ülesannete täitmiseks sobiv isik. TA on eestkostetava tütar ja on seega teadlik eestkostetava elukäigust, tema haigustest ja käitumisest. Isikud suhtlevad omavahel. Kxxxx Jxxx on andnud oma kirjaliku nõusoleku Oxxxxx Nxxxxxx eestkostjaks hakkamise kohta. TsMS § 526 lg 2 järgi tuleb kohtul muu hulgas märkida eestkostja ülesanded ja kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta. Antud juhul määrab kohus üksnes kõige üldisemad kohustused, kuna ei ole andmeid konkreetsete varade kohta. Kohus toimetab käesoleva määruse TsMS § 531 ja § 541 alusel kätte kõigile menetlusosalistele ja nende esindajatele ja lisaks Vxxxxx Hooldekodule s.o. asutus, kus eestkostetav hetkel viibib. Taotluse jätta Oxxxxx Nxxxxxx edasisele ravile kinnisesse asutusse jätab kohus tähelepanuta, kuna ravi määramine ei ole kohtu pädevuses. Kohtul on võimalus üksnes anda luba isiku paigutamiseks kinnisesse asutusse Sotsiaalhoolekande seaduse § 19 lg 1 p 1-3 alusel. Asja menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 2 alusel täielikult riigi kanda. Kulude kindlaksmääramise otsustab kohus vastavalt seadusele eraldi määrusega. Kohtunik:

2 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium