TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

2-07-4928

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-4928

Tsiviilasi

Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu avaldus xxx eestkostja määramiseks

Menetlustoiming

Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (registrikood 75014267; asukoht Tammsaare tee 135, Tallinn 12915) Avaldaja esindaja: Maarika Lillemäe Puudutatud isik I: xxx (isikukood xxx; registreeritud elukoht xxx; tegelik viibimiskoht xxx) Puudutatud isiku I esindaja: Eva Tibar-Šuvalov (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid; asukoht Pärnu mnt 20, Tallinn 10141) Puudutatud isik II: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu avalduses xxx eestkostja määramiseks seoses avaldaja avaldusest loobumisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „nimi, 2-07-4928, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Menetluse käik 07.02.2007.a esitas Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu Harju Maakohtule avalduse xxx eestkostja määramiseks. 22.06.2007.a saabus kohtusse taotlus, milles avaldaja esindaja palub lõpetada menetlus xxx eestkostja määramiseks, kuna ilmnes, et xxx ei esine psüühikahäireid ja ta on võimeline otsuseid langetama. Veel märkis avaldaja esindaja, et 20.06.2007.a koostati ja allkirjastati xxx poolt notariaalne volikiri, mis võimaldab vajalikke tehinguid sooritada. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses avaldaja avaldusest loobumisega. Kohus juhib avaldaja tähelepanu TsMS § 150 lg 2 p-le 2, mille kohaselt on avaldajal õigus esitada kohtule avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.