2-07-9742
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ele Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2007.a kell 12.00 tsiviilkantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-07-9742
Tsiviilasi
OÜ hagi Oyj vastu täitedokumendi selgitamise ja Harju Maakohtu 29.11.2006.a otsusest tulenevate asjaolude ja tuvastamise nõuetes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – v.adv abi BO (Advokaadibüroo XXX) Kostja – Oyj (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja esindaja – CG (Advokaadibüroo XXX)
Resolutsioon
2-07-9742 menetluse lõpetamise vajaduse tingis asjaolu, et hageja oli kohustatud vaidlusaluse hagi tagamise määruse alusel sisuliselt täitma kõik Oyj poolt tsiviilasjas nr 2-06-13063 esitatud nõuded veel enne asjas tehtava kohtuotsuse jõustumist. Hageja palub eeltoodud fakti arvestada menetluskulude jaotuse kindlaksmääramisel.
Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Menetluskulud 06.06.2007.a loobumise taotluses leiab hageja, et kohtukulude täies ulatuses väljamõistmine oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane. Kostja taotles 06.06.2007.a toimunud kohtuistungil hagejalt kostja väljamõistmist. Kostja leidis, et puudus vajadus käesoleva menetluse jaoks.
menetluskulude
Vastavalt TsMS § 162 lõikele 4 võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane. TsMS § 168 lõike 4 kohaselt kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et TsMS § 168 lg 4 alusel on põhjendatud hagejalt kostja menetluskulude väljamõistmine. Kohus leiab, et teises tsiviilasjas kokkuleppele jõudmine ei võimalda teha järeldust, et kohtukulude kaotus TsMS § 168 lg 4 alusel oleks hageja suhtes äärmiselt ebaõiglane. TsMS § 150 lg 2 punkti alusel on hagejal õigus käesoleva kohtumääruse jõustumisel taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Ele Liiv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.