Tsiviilasi nr 2-06-35921
kohtuotsuses vea parandamiseks Määruse teinud kohtu nimi
Harju Maakohus
Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik
13.juunil 2007, Tallinn Imbi Sidok
Kohtuasi
Ltd hagi OÜ vastu kaubamärgiomaniku õiguste rikkumise lõpetamiseks
Resolutsioon 1) Parandada Harju Maakohtu otsuses nr 2-06-35921 21.03.2007 ilmsed kirjavead, millised ei mõjuta lahendi sisu. 2) Lugeda otsuse sissejuhatav osa alapealkirjaga „Kohtuistungi toimumise aeg ja osalejad“ õigeks järgmises sõnastuses: „hageja esindajad vandeadvokaadid T T ja C G; kostja esindajad patendivolinik M T ja vandeadvokaat M L “. 3) Lugeda otsuse resolutsiooni punkt 3 (otsuse 2.lehekülje 1.lõik) õigeks järgmises sõnastuses: „Kohustada OÜ-d esitama EENet taotlus domeeninimest „XXX“ loobumiseks AS (registrikood XXX) kasuks kahe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 447 lg 4 ja § 661). Asjaolud 21.03.2007 rahuldas kohus lõpetamiseks.
Ltd hagi
OÜ vastu kaubamärgiomaniku õiguste rikkumise
24.05.2007 esitas hageja esindaja taotluse otsuse parandamiseks, kuna nii otsuse sissejuhatavas kui resolutiivosas on ilmsed kirjavead, mis ei mõjuta otsuse sisu. 12.06.2007 nõustus kostja esindaja taotlusega. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud taotluse, otsuse ja tsiviilasja muude materjalide, leiab, et otsuse sissejuhatavas ja resolutiivosas on tegemist ilmsete kirjavigadega, millised aga ei mõjuta otsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 447 võimalik lahendi teinud kohtul parandada. Imbi Sidok kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.