lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-4492/16

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4492/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
310
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.juuni 2007, Tartu

Tsiviilasja number

2-06-4492

Tsiviilasi

M.U. hagi T.K. vastu pärandvarast sundosa saamise õiguse tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromisslepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja: M.U. hageja esindaja: adv. Ann Saar; kostja: T.K. kostja esindaja Maia Ploom

esindajad

RESOLUTSIOON

• Kinnitada M.U. ja T.K. vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevas: Hageja M.U. kohustub tasuma hiljemalt 30.09.2007.a. 550 000 ( viissada viiskümmend tuhat ) krooni läbi notar Anna Rästa konto kostja T.K. a/a-le XXXXXXXXXX Hansapangas. Kui seda ei tasuta õigeaegselt, siis kohustub hageja tasuma viivist 0,05% päevas tähtajaliselt tasumata summalt. Pooltel ei ole pärimisvaidlusest tulenevalt mitte mingeid vastastikke pretensioone kinnistu ja seal asuva vara suhtes. Pärandvara tervikuna jääb M.U. •

Lõpetada menetlus antud asjas .

Tagastada M.U. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX pool tasutud riigilõivust, s.o 2625.00 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. • Saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele, teadmiseks pooltele ja notar Anna Rästale( Otepää 67405 Lipuväljak 13 ). TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina. •

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtukulude jaotus Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

06.06.2007. a taotlesid pooled kohtuistungil kompromisslepingu kinnitamist ning menetluse lõpetamist käesolevas tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 ette nähtud menetluse lõpetamise ja kokkuleppe kinnitamisega kaasnevatest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 4 p. 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kokkuleppe ja kohus kinnitab selle. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest TsMS § 150 lg 2 p. 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv on tasutud 23.02.2006.a. summas 5250.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium