Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2007 Rapla
Tsiviilasja number
2-07-20432
Kohtu koosseis
Kohtunik Indrek Saar
Tsiviilasi
V V avaldus R Sle eestkostja nimetamiseks.
Menetlusest puudutatud isikud
Avaldaja Vv VV kaudu (reg kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond). Puudutatud isikud: H K (xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond) ja R S (xxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx t. x) Seada R Si varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks eestkoste.
Nimetada R S ajutiseks eestkostjaks HK, kellel on õigus R S esindamiseks kõigi tehingute ja muude õigusliku tähendusega toimingute tegemisel. R S ei ole õigust ühegi tehingu tegemiseks.
Määruse koopia saata H K’ile ja V Vle. Teatavakstegemine
Määruse vaidlustamine ja jõustumine
Määrus jõustub selle kättetoimetamisest eestkostjale. Määrus on lõplik ega kuulu vaidlustamisele.
Asjaolud ja kohtu seisukoht V vald eestkosteasutusena soovib seada R S üle eestkoste ja määrata eestkostjaks tema ema HK. RS on diagnoositud sügav puue, ta on töövõimetuspensionär ega suuda oma tegudest aru saada, neid juhtida ja ei ole võimeline tegema tehinguid ega kaitsma oma õigusi. R S vajab ööpäevaringset tugevdatud toetusega hooldamise teenust. Samal ajal tuleb R S nimel teha õigusliku tähendusega toiminguid nagu arvelduskonto avamine ja sulgemine ning püsikorralduste ja arvelduste tegemine pangas, milleks on õigus vaid seaduslikul esindajal. Seepärast tuleb määrata R S eestkostja. TsMS § 521 lg 1 kohaselt võib kohus esialgse õiguskaitse abinõuna määrata isikule ajutise eestkostja, kui viivitusega kaasneks oht eestkostet vajava isiku huvidele, eestkoste seadmise tingimused on ilmselt täidetud, isikule on määratud esindaja ja isik on kohtu poolt ära kuulatud. H K ja R S esindaja on kohtuniku poolt ära kuulatud 06. juunil 2007. H K jäi avalduse juurde. Tema seletustest nähtub, et poja haigus hakkas välja lööma 7-8-kuuselt, ta oli teistest lastest erinev ja alates 2001.a. on ta olnud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kus on kuni vastavat liiki hooldekodus koha vabanemiseni. Pärast täisealiseks saamist hakkas poeg saama pensioni ja ema on nõus hakkama tema eestkostjaks. R S’i ärakuulamine ei osutunud võimalikuks, tema esindaja eestkoste seadmisele vastuväiteid ei esitanud.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.