lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-20432/1

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 06.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20432/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
342
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2007 Rapla

Tsiviilasja number

2-07-20432

Kohtu koosseis

Kohtunik Indrek Saar

Tsiviilasi

V V avaldus R Sle eestkostja nimetamiseks.

Menetlusest puudutatud isikud

Avaldaja Vv VV kaudu (reg kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond). Puudutatud isikud: H K (xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond) ja R S (xxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx t. x) Seada R Si varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks eestkoste.

RESOLUTSIOON

Nimetada R S ajutiseks eestkostjaks HK, kellel on õigus R S esindamiseks kõigi tehingute ja muude õigusliku tähendusega toimingute tegemisel. R S ei ole õigust ühegi tehingu tegemiseks.

Määruse koopia saata H K’ile ja V Vle. Teatavakstegemine

Määruse vaidlustamine ja jõustumine

Määrus jõustub selle kättetoimetamisest eestkostjale. Määrus on lõplik ega kuulu vaidlustamisele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht V vald eestkosteasutusena soovib seada R S üle eestkoste ja määrata eestkostjaks tema ema HK. RS on diagnoositud sügav puue, ta on töövõimetuspensionär ega suuda oma tegudest aru saada, neid juhtida ja ei ole võimeline tegema tehinguid ega kaitsma oma õigusi. R S vajab ööpäevaringset tugevdatud toetusega hooldamise teenust. Samal ajal tuleb R S nimel teha õigusliku tähendusega toiminguid nagu arvelduskonto avamine ja sulgemine ning püsikorralduste ja arvelduste tegemine pangas, milleks on õigus vaid seaduslikul esindajal. Seepärast tuleb määrata R S eestkostja. TsMS § 521 lg 1 kohaselt võib kohus esialgse õiguskaitse abinõuna määrata isikule ajutise eestkostja, kui viivitusega kaasneks oht eestkostet vajava isiku huvidele, eestkoste seadmise tingimused on ilmselt täidetud, isikule on määratud esindaja ja isik on kohtu poolt ära kuulatud. H K ja R S esindaja on kohtuniku poolt ära kuulatud 06. juunil 2007. H K jäi avalduse juurde. Tema seletustest nähtub, et poja haigus hakkas välja lööma 7-8-kuuselt, ta oli teistest lastest erinev ja alates 2001.a. on ta olnud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kus on kuni vastavat liiki hooldekodus koha vabanemiseni. Pärast täisealiseks saamist hakkas poeg saama pensioni ja ema on nõus hakkama tema eestkostjaks. R S’i ärakuulamine ei osutunud võimalikuks, tema esindaja eestkoste seadmisele vastuväiteid ei esitanud.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium