TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

2-06-38316 sellekohase kirjaliku nõusoleku. ... isiklikud omadused ja võimed võimaldavad täita eestkostja kohustusi. Menetluse käik Kohus määras 13.02.2007.a kohtupsühhiaatriaekspertiisi, mis teostati 27.02.2007.a SA Narva Haigla ekspertarstide poolt ning mille kohta on koostatud ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akt nr 19. ... esindajaks määratud vandeadvokaadi ... 29.03.2007.a. arvamuses leiab, et ... vajab eestkoste seadmist tema üle. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud avaldaja, eestkostet vajava isiku esindaja ja avalikku huvi kaitsma õigustatud asutuse esindaja seisukohadega ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nr 29 /tl. 52-53/ nähtub, et psüühilise seisundi tõttu ei ole .... suuteline aru saama oma tegude tähendusest ega neid juhtima, ta pole suuteline oma elu iseseisvalt korraldama, langetama otsuseid, tegema tehinguid, sealhulgas pisitehinguid. ... psüühiline seisund ei võimalda teda kohtuistungil ära kuulata. Eestkostja peab aitama uuritavat igapäeva eluga toimetulekul (pesema, koristama, aitama puhtust pidada jne), langetama otsuseid tema eest, tegema tema eest tehinguid, seal. Eestkostet vajab ... ekspertiisiakti kohaselt oma elupäevade lõpuni, kuna seisundi paranemine pole võimalik TsMS § 524 lg 1 kohaselt kuulab kohus isiklikult ära isiku, kellele eestkoste seadmist menetletakse. 13.12.2006.a külastas kohtunik sekretäri juuresolekul ... tema ärakuulmise eesmärgil tema elukohas. Kohus on veendunud, et ...ga ei ole võimalik kontakti saavutada ja ta ei ole võimeline otsustama, keda määrata temale eestkostjaks. TsMS § 525 lg 2 kohaselt küsib kohus menetluses üldjuhul ka isiku, kellele eestkoste seadmist menetletakse, abikaasa, vanemate, kasuvanemate ja laste arvamust. ... tütred ... ja ... on andnud oma nõusoleku ... eestkostjaks määramiseks. TsMS § 525 lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. ... on andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta. TsMS § 526 lg 2 p 5 kohaselt märgitakse eestkostja määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegemine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Kohus määrab ...le kuni 30.04.2010.a eestkostjaks ..., seejärel otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise. ...l tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ilma eestkostja nõusolekuta.

2-06-38316 Menetluskulud Vastavalt TsMS § 172 lg 2 täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus leiab, et antud asjas tuleb menetluskulud täielikult jätta riigi kanda. Eelpooltoodu alusel, PkS § 101 lg 1 ja 2 ning juhindudes TsMS § 524 lg 1, § 525, § 526, § 532 lg 1 ja 3, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse. Kohtunik

Iris Kangur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.