Võlaõigus › Võõrandamislepingud

vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust 1/ osa, s.o. summa (kolm (kolmkümmend üks tuhat ükssada kakskümmend viis) arveldusarvele nr. 221010030292 Hansapangas.

31 125 krooni

Kohtumäärus saata saata pooltele ja täitmiseks - Kohtute raamatupidamiskeskusele raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest alates. Hagiavalduses toodud asjaolud. 29.09.2006 on Viru Maakohtule esitatud OÜ Select Oil NV hagi AS Baltic Tank vastu 6 745 601 krooni nõudes. 28.02.2007 on laekunud samale kohtule kostjalt AS-i Baltic Tank vastuhagi OÜ Select Oil NV vastu 2 304 111 krooni nõudes. 06.03.2007 kohtumäärusega on vastuhagi menetlusse võetud ühiseks menetlemiseks põhiasjaga. 09.04.2007 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-26651 kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit pidamata. 13.04.2007 kohtumäärusega kinnitas kohus poolte vahel saavutatud kompromissi, mille kohaselt AS Baltic Tank võttis endale kohustuse tasuda OÜ-le Select Oil NV hagi katteks 2 000 000.00 (kaks miljonit) EEK ning kompromissi eeltingimuseks ja täitmiseks oli poolte vahel sõlmitud põlevkiviõli käitlemise leping (maht 100 000 tonni, tasuga 80.- krooni tonni eest). Kompromissi täitmine toimub pooltevahelise Lepingu täitmisel vastavate summade tasaarveldamisega. Määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg oli poolte kokkuleppe kohaselt 5 päeva. Määrus on jõustunud. Seoses kompromissi sõlmimisega esitas hageja OÜ-lt Select Oil NV kohtule 20.04.2007 taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatu alusel vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks 1⁄2 osas riigilt ning samasisuline taotlus laekus kohtule ka 24.04.2007 kostjalt AS-ilt Baltic Tank vastuhagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks 1⁄2 osas. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja nr. 2-06-26651 materjalidest nähtub, et hageja OÜ-lt Select Oil NV on hagi esitamisel vastavalt maksekorraldusele nr.1720, 27.09.2006 oma arvelt 221026074187 tasunud põhinõudelt riigilõivu summas 125 750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 (viitenumbriga 2900072136). Kostja AS Baltic Tank on vastuhagi esitamisel tasunud riigilõivu vastavalt põhinõudele summas kokku 62 250 krooni (maksekorralduse nr.1558, 28.02.2007 alusel - 57 000 krooni oma arvelt 17000665849 Nordea Pank Rahandusministeeriumi a/a-le nr.10220034796011, viitenumbriga 2900072136, ja maksekorralduse nr.1607, 28.02.2007 alusel - 5250 krooni kontolt 221010030292 Rahandusministeeriumi a/a 221023778606 , viitenumbriga 2900072136).

Kohus on antud nõudes kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse nii hagis kui ka vastuhagis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 sätestatule. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel kohtumääruse alusel. Pooled on taotluste esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. OÜ-le Select Oil NV-le kuulub tagastamisele vastavalt summas (125 750 : 2) = 62 875 krooni ning AS-ile Baltic Tank vastavalt (62-250 : 2) = 31 125 krooni. Samuti on nad märkinud riigilõivu tagastamisel vastavate pangakontode andmed. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 07. mail 2007.a Nooremreferent

I.Külavee I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.