lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-12956/30

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 15.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-12956/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
217
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-12956

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Liis Arrak, Gaida Kivinurm ja Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017, Tallinn

Kohtuasja number

2-15-12956

Kohtuasi

Osaühingu Lamaran Grupp kaebus Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa 18. augusti 2015. a otsuse peale täiteasjas nr 014/2010/954

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 3. jaanuari 2017. a määrus (määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine)

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Osaühingu Lamaran Grupp määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad määruskaebuse menetlemisel

Avaldaja Osaühing Lamaran Grupp 11010740), seaduslik esindaja LJ

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

(registrikood

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Harju Maakohtu 3. jaanuari 2017. a määrus tsiviilasjas nr 2-15-12956 muutmata.
2.Jätta Osaühingu Lamaran Grupp määruskaebus rahuldamata.
3.Jätta määruskaebuse menetlemise kulud Osaühingu Lamaran Grupp kanda. Määruskaebuse menetlemisel ei ole tekkinud teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid. Kohtu selgitused: TsMS § 663 lg 2 järgi võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kuid maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-15-12956 Määruskaebuse rahuldamata jätmise korral kannab määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 järgi määruskaebuse esitaja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak

/allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium