lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-12219/1

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-12219/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2007.a, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-12219

Tsiviilasi

TL avaldus VR`ile eestkostja määramiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

avaldaja TL (H L V)

esindajad

asjast puudutatud isik SK asjast puudutatud isik VR

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-12219 T määramiseks.

l

avalduses VR`ile eestkostja

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Tallinna linnale ekspertiisitasu summas 4745,48 krooni (neli tuhat seitsesada nelikümmend viis krooni ja nelikümmend kaheksa senti). Ekspertiisitasu tagastada T l arveldusarvele aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud esitas T l kohtule avalduse VR`ile eestkostja määramiseks. Avaldaja palus eestkostjaks määrata VRi tütre S K . esitas avaldaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna VR on surnud. Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Rahvastikuregistrist nähtuvalt suri VR . Kuivõrd käesolev avaldus on esitatud VR`ile eestkostja määramiseks, ei ole õigusjärglus võimalik. Eeltoodu alusel lõpetab kohus käesolevas asjas menetluse. T l on tasunud kohtupsühhiaatriaekspertiisi tasu 4745,48 krooni. Ekspertiisitasu on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank, viitenumber . Kohus kohtupsühhiaatrilist ekspertiisi määranud ei ole. Sellest tulenevalt tuleb T l tagastada ekspertiisitasu summas 4745,48 krooni. Indrek Soots kohtunik

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium