Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-2032 Tsiviilasi K v avaldus eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja K v, avaldaja esindaja K V, V M, puudutatud isik J H, J H esindaja vandeadvokaat E J, puudutatud isik T H, Kohtuistungi toimumise aeg 14.03.2007 Resolutsioon Määrata J H eestkostjaks T H. Seada eestkoste J H kõigi asjade ajamiseks. Eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustab kohus 3 aasta pärast. Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Välja mõista Eesti Vabariigilt ( riigi eelarvelistest vahenditest) 5719.- krooni ekspertiisitasu SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla (reg.nr 90006399, Tallinn, J.Sütiste tee 19) kasuks, arveldusarve nr 10220020071012. Välja mõista Eesti Vabariigilt 2194,80 krooni E J kasuks osutatud õigusabi eest. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui pärast viie kuu möödumist määruse eestkostjale teatavakstegemisest. Asjaolud
J.H on sügava vaimupuudega, tal on kõnepuue ja esineb käitumishäired. Puude tõttu ei saa ta aru oma tegude tähendusest ega suuda neid juhtida. J.H sai xxx 18-aastaseks, siis on tema seaduslike õiguste kaitsmiseks ning tema esindamiseks vajalik määrata eestkostja, sest ta ei saa oma eluga iseseisvalt hakkama. Avalduse esitaja nõue ja põhjendused Avalduse esitaja palub määrata J.H eestkostjaks T.H. Puudutatud isikute seisukoht T.H avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Puudutatud isikul J.H puudub kõnevõime ning kohtuistungil viibides ta toimunut ei taibanud. Tema esindaja vandeadvokaat E.J palub tema eestkostjaks määrata T.H. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsÜS § 8 lg 2 sätestab, et alla 18-aastasel isikul ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestavalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime ning TsÜS § 8 lg 3 sätestab, et kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestavalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi aktiga nr 24 08.02.2007 loeb kohus tuvastatuks, et J.H esineb raske vaimne alaareng olulise kõnehäirega motoorse alaalia kujul. Tal puudub kõnevõime, kirjaoskus ja ta vajab igapäevaeluga toimetulekuks pidevalt kõrvalist abi. Temal esinev intellektuaalne puue on sellise ulatusega, et piirab oluliselt ja kestvalt tema võimet aru saada oma tegude tähendusest ja neid juhtida. J.H vajab eestkostet 3 aastaks. Kohus leiab, et ekspertiisi aktiga on tõendamist leidnud, et J.H ei saa kestvalt aru oma tegude tähendusest ega suuda neid juhtida. Ta vajab eestkostja määramist. TsMS § 526 lg 1 sätestab, et kohus määrab piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega. Kohus leiab, et piiratud teovõimega J.H tuleb eestkostjaks määrata T.H. Kohus leiab, et T.H on isik, kes suudab objektiivselt ja seega kõige paremini tagada J.H tsiviilõiguste kaitsmise. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta riigi kanda. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat E.Jle õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks tsiviilmenetluseks tõendite kogumine; tsiviilkohtumenetluses osalemise alustamine, kohtulikus tsiviilmenetluses osalemine. Kokku 1860.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 334,80 kr.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.