Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
28.02.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-05-1297 (endine number 2/24-2970/05) LV hagi AO vastu testamendi tühistamise nõudes.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja LV hageja esindaja vandeadvokaat TMH kostja AO kostja esindaja vandeadvokaat KA kolmas isik ML
Resolutsioon
menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud ja kostja sellele vastuväiteid pole esitanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 62 lg 1 kohaselt, kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostja palus hagejalt välja mõista kohtukulud summas 16 992 krooni. Kohus, tutvunud asja materjalidega, hageja taotluse ja kostja seisukohaga, leiab, et kostja taotlus kohtukulude väljamõistmiseks on piisavalt põhistatud ja tuleb rahuldada. Asjas esitatud dokumentide kohaselt moodustab kostja kulu õigusabile 16 992 kr. Kohus on seisukohal, et nimetatud kulu on mõistlik ja tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista kui vajalik kulu kogu ulatuses arvestades asja keerukust ja sellest tulenenud vajadust kvalifitseerud õigusabi järele, asja mahtu ja sellele kulutatud aega. Hageja viide tema majanduslikule olukorrale ei anna alust kostja kasuks väljamõistetava õigusabikulu vähendamiseks. Käesoleva hagi esitamisega on hageja võtnud endale riski kanda võimalikud asja läbivaatamise kulud sh kostja kulud temale tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest seaduses sätestatud juhtudel. Ene Tsefels Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.