Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
14.02.2007.a. Tallinnas
Tsiviilasja number
2-06-26354
Kohtuasi
Tl avaldus KV eestkoste seadmiseks Avaldaja: TlLLV kaudu esindaja UU
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asjast puudutatud isik: UV Asjast puudutatud isik: AV Asjast puudutatud isik: KV esindaja advokaat AL
Resolutsioon
isiklikke õigusi ning võtma omale kohustusi, samuti ei ole ta võimeline osalema õigusdokumendi koostamisel kuna ei suuda väljendada oma soove. . Avaldaja taotleb määrata KV eestkostjaks tema , kes elab koos eestkostet vajava isikuga. Kohtuistungil jäi avaldaja oma nõude juurde ja leidis, et eestkoste tuleks KV seada kolmeks aastaks, s.o. maksimumtähtajaks, ning eestkostetaval tuleks piirata kõigi tehingute tegemise õigust ning ära võtta temalt ka õigus valimistel hääletada. Eestkostetava esindaja seisukoht Eestkostetava esindajal vastuväiteid avaldusele ei olnud. Ta oli seisukohal, et KV vajab tõepoolest eestkostet koos kõigi tehingute tegemise õiguse äravõtmisega, kaasaarvatud valimistel hääletamisõiguse äravõtmisega. Esindaja pidas samuti sobivaimaks eestkostjaks KV tema UV. Asjast puudutatud isiku Urve Viisaku seisukoht UV seletuse kohaselt kohtuistungil on tema isa KV sügava puudega lamav haige kes vajab täielikku hoolt ööpäevaringselt alates . UV kinnitas oma seletuses, et tema isa KVei suuda väljendada oma tahet, teha tehinguid ega tunne raha, et teha kasvõi pisitehinguid, mistõttu tuleks tal keelata kohtumäärusega kõikide tehingute tegemine ja tunnistada ta ka teovõimetuks valimisõiguse teostamisel. UV on andud kohtule kirjaliku nõusoleku tema määramiseks oma eestkostjaks. Asjast puudutatud isiku Aino Viisaku seisukoht Karl Viisaku abikaasa AV on kohtule esitatud kirjalikus avalduses kinnitanud, et soovib, et abikaasa eestkostjaks määrataks nende ühine UV, kuna AV on ka ise puudega ega suuda seetõttu abikaasat aidata ega talle eestkostjaks olla. Kohtumääruse põhjendused Kohus, ära kuulanud kohtuistungil avaldaja esindaja, KV kohtu poolt määratud esindaja ja isiku kelle eestkostjaks määramist piiratud teovõimelisele taotletakse, samuti avaldanud eestkostetava abikaasa Aino Viisaku kirjaliku seisukoha leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. . Kooskõlas Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse §-ga 1 kehtib alates Tsiviilseadustiku üldosa seaduse uus redaktsioon, mille § 8 lg 3 sätestab omakorda, et kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse §-ga 83 muudeti perekonnaseadust ( § 92 lg 4), mis reguleeris kuni eestkoste seadmist. Alates kehtiva PkS § 92 lg 4 redaktsiooni kohaselt seatakse eestkoste ka täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, menetlusosaliste seletustega ja kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktiga on tõendatud vajadus seada eestkoste
KV. Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktis .aastast, on ekspert JE jõudnud järeldusele, et KV ei suuda tulenevalt temal esinevast raskest – ) - kestvalt aru saada oma tegude tähendusest ega juhtida neid. Arvestades eestkosteasutuse arvamust ja ka KV tervislikku olukorda, peab kohus põhjendatuks seada eestkoste eestkostetavale maksimumtähtajaks, s.o. kolmeks aastaks arvates kohtumääruse tegemisest. Tulenevalt TsMS § 526 lg 5 peab kohus vajalikuks seada eestkoste eestkostetavale tema kõigi asjade ajamiseks, mis tähendab, et ta on tunnistatud valimisõiguse suhtes teovõimetuks koos hääleõiguse kaotamisega. Kohus asub seisukohale, et KV eestkostjaks tuleb määrata tema UV, kes tulenevalt PkS § 98 lg 1 sätestatust on eestkostetava seaduslik esindaja. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.