TSÜS › Äraolija varale hoolduse seadmine

2-06-27374

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2007 a, Tallinnas Kentmanni kohtumajas

Tsiviilasja number

2-06-27374

Tsiviilasi

TL avaldus ET’le eestkostja määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja TL linnaosa kaudu Avaldaja esindajad linnaosa vanem KM ja juhataja asetäitja ML Puudutatud isik ET riigiõigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat ET Puudutatud isik VO

RESOLUTSIOON

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on TL avaldus ET’le eestkostja määramiseks. a kohtumäärusega määras kohus ET’le ekspertiisi. Ekspertiisi teostas ekspert JE, mille kohta on ekspert esitanud arve a summas 4735 krooni. VV määruse nr „K -, v -, t - ja h menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise kord” § 4 lg 1 kohaselt makstakse eksperdile ekspertiisi eest tunnitasu, mis on 10-40 kordne VV poolt kehtestatud tunnipalga alammäär. Spetsialistile makstakse tema kohustuste täitmise eest tunnitasu, mis on 10–25 kordne VV kehtestatud tunnipalga alammäär. Tasu makstakse u , p , v k menetleja või k alusel. Kehtiv tunnipalga alammäär ekspertiisi teostamise ajal oli 17,80 krooni korda 25, korrutatud töötundide arvuga (8) = 3560 + sotsiaalmaks 1174,80 krooni = 4734,80 krooni + töötuskindlustusmaks 10,68 krooni = 4745,48 krooni. Kohus võttes arvesse asja mahtu, keerukust ja selle lahendamiseks kulunud aega, leidis, et ekspert JE arve nr a tuleb tasuda, kuna eksperdil on õigus saada tasu tehtud ülesannete eest TsMS § 151 lg 1, lg 2 ja lg 3 järgi. Kohtumäärus ekspertiisitasu väljamaksmise osas kuulub täitmisele KR poolt .