lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-35488/7

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-35488/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2007, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

X , Y ja OÜ R hagi A OÜ ja OÜ F vastu lepingute tühisuse tunnustamiseks

Tsiviilasja number

2-06-35488

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hagejad: -

X

-

Y

-

OÜ R

-

hagejate esindaja: advokaat Tarmo Pilv (postiaadress advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8, Tartu)

kostjad: -

A OÜ

-

OÜ F

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast X , Y ja OÜ R hagi A OÜ ja OÜ F vastu lepingute tühisuse tunnustamiseks.
2.Tagastada hagiavaldus koos lisade ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejate esindajale (TsMS § 372 lg 4).
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1, 2).

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.27.11.2006 esitasid X , Y ja OÜ R Tartu Maakohtule hagi A OÜ ja OÜ F i vastu, paludes tunnustada:
1.1.Y ja H.K. vahel 11.01.2006 sõlmitud osaühingu osa müügilepingu tühisust;
1.2.07.12.2005 sõlmitud ühishüpoteegi kustutamise avalduse, avalduse kinnistute vabastamiseks ühishüpoteegi alt, ühishüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingute tühisust;
1.3.OÜ A 22.05.2006 kinnisasja müügi- ja asjaõiguslepingu tühisust (tl 1-6).
2.01.12.2006 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning anda hagejatele puuduste kõrvaldamiseks – hagejate aadressi ja hagihinna märkimiseks ning riigilõivu tasumiseks – aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest alates (tl 39-40).
3.20.12.2006 avalduses teatas hagejate esindaja hagejate aadressid, kuid ei märkinud hagihinda ega tasunud riigilõivu. Hagejate esindaja palus kohtul TsMS § 136 lg 1 alusel määrata hagihinna või kinnitada, et antud juhul tuleb nõue lugeda mittevaraliseks, sest saavutatava hüve väärtust on väga raske või võimatu kindlaks määrata.
4.27.12.2006 määrusega määras kohus TsMS §-st 125 ja § 134 lg-st 1 juhindudes tsiviilasja hinnaks 3 280 000 krooni, jättis hagi käiguta ning andis hagejatele puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu 78 000 krooni tasumiseks – aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas hagejaid, et kui nad jätavad kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, võib kohus keelduda määrusega avaldust menetlusse võtmast.
5.Hagejate esindaja sai 27.12.2006 määruse kätte 03.01.2007. Hagejad ei ole määruse peale tsiviilasja hinna kindlaksmääramise osas määruskaebust esitanud ega tasunud tähtpäevaks ka nõutud riigilõivu.
6.TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu
7.Kuna hagejad ei ole käesoleva ajani tasunud hagiavalduses esitatud nõuetelt riigilõivu, tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja