TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

Harju Maakohus

Kohtunik

Ele liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

15.jaanuar 2007.a, Tallinn, Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-26189

Tsiviilasi

Tl avaldus M-HK eestkostja määramiseks

Menetlusosalised ja nende

avaldaja TL TPKV kaudu

esindajad

Tlesindaja MK asjast puudutatud isik M-HK M-HKesindaja vandeadvokaat T-MH Asjas puudutatud isik HK

Istungi toimumise aeg

15.01.2007.a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tl avaldus M-HK’le eestkoste seadmiseks. Määrata M-HK eestkostjaks HK . Eestkostja HK ülesandeks on M-HK kõigi asjade ajamine. M-HK ei või teha tehinguid eestkostja HK nõusolekuta. Aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise, on kolm aastat, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

Esitatud asjaolud Tl esitas .a kohtule avalduse M-HK`le eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on M.-H. K sügava puudega isik, kes oma tervisliku ja vaimse seisundi tõttu ei ole võimeline oma elu korraldama. M.-H. K vaimne ja füüsiline seisund ei võimalda tal kaitsta oma isiklikke ja varalisi õigusi, ta vajab ööpäevaringset hooldust, juhendamist ja järelvalvet. Kuna ta ei ole oma tegevuse eest vastutav, ei suuda oma tegude tähendusest kestvalt aru saada ja neid juhtida, palub eestkosteasutus piirata M.-H. K teovõimet ning määrata tema eestkostjaks H K. HK on sobiv isik eestkostjaks, ta on siiani tulnud hästi toime oma tütre hooldamise ja kasvatamisega, püüdnud teda igakülgselt arendada. M.-H. K . Tevõime piiramine ja eestkoste seadmine on vajalik M-H.K elu korraldamiseks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg-s 3 sätestatule, kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg-s 4 sätestatu kohaselt seatakse eestkoste ka täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Arstliku ekspertiisi otsusega nr (t.l. 10-11) ja ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi aktiga nr (t.l. 24-25) loeb kohus tõendatuks, et M.H.K ei suuda kestvalt aru saada oma tegude tähendusest ja neid juhtida. Oma psüühilise seisundi poolest ei ole ta võimeline iseseisvalt tegema mingeid tehinguid eestkostja nõusolekuta. PKS § 95 lg-s 3 sätestatu kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. Kohus leiab, et HK on sobiv isik eestkostja kohustuste täitmiseks. HK on andnud kirjaliku nõusoleku enda eestkostjaks määramiseks ja kinnitas nõusolekut ka kohtuistungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 526 lg 1 kohaselt määrab kohus piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega. Vastavalt TsMS § 526 lg 2 p 3 märgitakse määruses eestkostja ülesanded. TsMS § 526 lg 2 p 4 kohaselt märgitakse määruses, kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta. Asjas on leidnud tõendamist, et M.-H. K ei ole võimeline iseseisvalt tehinguid tegema. Seega tuleb eestkostja ülesandeks määrata M.-H. K kõigi asjade ajamine. TsMS § 526 lg 2 p 5 alusel märgitakse määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. Vastavalt TsMS § 526 lg 3 ei või nimetatud aeg olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates. Seega tuleb eestkostja määrata kolmeks aastaks. Vastavalt TsMS § 526 lg 5, kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.