lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-28994/3

TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-28994/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
SHSi § 19 lg 3TsMS § 534 lg 2Esialgse õiguskaitse rakendamineTsMSi § 539 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-28994

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2006 a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-28994

Tsiviilasi

Narva linna Sotsiaalabiameti avaldus N... G... hoolekandeasutuses hooldamise tähtaja pikendamiseks.

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja esindaja: T... B.., dierktori asetäitja direktori ülesannetes

Fred Fisker

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Narva Linna Sotsiaalabiameti avaldus rahuldada. Pikendada N... G... ik ... hoolekandeasutuses hooldamise tähtaega üks aasta alates 11.12.2006 kuni 11.12.2007a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

I. Avaldus, selle põhjendused Avaldaja pöördus 11.10.2006 a kohtusse avaldusega. Avaldaja märkis oma avalduses, et N.. G... oli Narva Linnakohtu 05.06.2003.a kohtuotsusega suunatud tugevdatud järelvalvega hoolekandeasutusse, kuna teovõimetul N... G... esineb paranoidne püsikujuline skisofreenia, tema töövõimekaotus on 100% ning tal on diagnoositud sügav puue. N... G... viibib käesoleva ajani Valkla Hooldekodus ning tema viibimise tähtaeg lõpeb 11.12.2006.a.

TsMS § 534 lg 2, 536 alusel kuulas Harju Maakohtu kohtunik ka isiklikult ära Valkla Hooldekodus N... G.... N... G... selgitas, et on hooldekodus kinnipidamise ja ravi vastu, leiab , et on terve ja soovib elama asuda Narva linna sotsiaalmajja. N.G... palub talle tagastada kõik isikuttõendavad dokumendid. Hooldekodu poolt väljaantud haigusloo väljavõttest nähtub, et N... G... saab pidevat neuroleptilist ravi, millega tema seisund on praegustes tingimustes enamasti rahuldav, tema vaimses seisundis on esiplaanil väljendatud skisofreenne tunde- ja tahteelu alanemine, huvitamatus, passiivsus, autism. Samas puudub tal enesekriitikata oma seisundi, haiguse ja tegude suhtes. Seetõttu võib ta psühhiaatri arvamusel olla ohtlik ja vajab ta edasist viibimist tugevdatud järelvalvega ööpäevaringse hooldusega osakonnas. Juhindudes SHSi § 19 lg 3, TsMSi § 539 lg 2, 475 lg 2 palub avaldaja pikendada N... G... (ik 34904290034) hoolekandeasutuses hooldamise tähtaega üheks aastaks (s.o alates 11.12.2006 – 11.12.2007 a). Narva linna Sotsiaalabiameti esindaja toetab avaldust ning palub avaldub rahuldada täies ulatuses. III. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvunud asjas esitatud materjalidega, kuulanud ära N.G... seletused, jõudis kohus arvamusele, et avaldus kuulub rahuldamisele. Sotsiaalhoolekande seaduse § 19 lg 3 kohaselt võib kohtuotsuse alusel isiku paigutada hoolekandeasutusse kuni üheks aastaks. Kui nimetatud tähtaja möödumisel ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid isiku nõusolekuta hoolekandeasutusse paigutamise, võib kohus eestkosteasutuse vastava taotluse alusel teha otsuse isiku hoolekandeasutuses hooldamise tähtaja pikendamise kohta ühe aasta kaupa. N... G... psüühilise seisundi iseloomustusest nähtub, et ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid N... G... paigutamise ööpäevaringsele tugevdatud järelvalvega asutusse ja ta vajab pidevat hooldamise jätkumist nimetatud teenuse kaudu. Kohtuotsus on tehtud eeltoodu alusel ning juhindudes Sotsiaalhoolekande seaduse § 19 lg 3, TsMS §§ 475 lg 2, 539 lg 2, 476, 478, 543.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 25.08.20262-26-14912/39Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.08.20262-26-15315/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-26-5570/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-26-12090/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-15069/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-12088/32

Kohtunik:

/allkiri/

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-14339/22Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.07.20262-26-11234/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium