TSÜS › Äraolija varale hoolduse seadmine

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2006. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-19876

Tsiviilasi

Rakvere linna avaldus eestkostja määramiseks U A

Kohtuistungi toimumise aeg

26.10.2006.a.

Menetlusosalised ja nende

AVALDAJA: eestkosteasutus Rakvere linn (registrikood 75025064, asukoht Tallinna tn. 5 44306 Rakvere linn) Esindaja: L K - volikirja alusel

esindajad

PUUDUTATUD ISIKUD:

E A (isikukood xxxx, elukoht xxxx ) ja U A (isikukood xxxx elukoht xxxx ) Esindaja: Vandeadvokaat L N Advokaadibüroo, Lai 11 44308 Rakvere)

RESOLUTSIOON

(asukoht

Rakveer

Määrata U A (isikukood xxxx) eestkostjaks E (isikukood xxxx). Määrus tehakse menetlusosalistele postiga väljastusteatega.

teatavaks

A

tähitud

Määrus jõustub selle teatavakstegemisega.

Asjaolud ja õiguslik põhjendus: Viru Maakohtusse saabus 26.07.2006.a. Rakvere linna avaldus eestkostja määramiseks U A Avalduse kohaselt on U A probleeme alkoholiga, millega seoses on esinenud psüühikahäireid ning sellega seoses võib ta muutuda ohtlikuks endale või tesitele. Avalduses palutakse määrata U A eestkostjaks xxx E A . U A suhtes on teostatud kohtupsühhiaatriline ekspertiis, millest nähtub vajadus temale eestkostja määramiseks. U A on kohtuistungil 26.10.2006.a. ära kuulatud. E A on kohtuistungil kinnitanud, et on nõus olema xxxx U A eestkostja. U A on määratud esindajaks advokaat riigi arvel. Kohtuistungil U A esindajana esinenud vandeadvokaat L N toetab eestkostja määramist. Vastuväited eestkoste seadmisele puuduvad. Kohus leiab, et on vajalik ja põhjendatud eestkostja määramine U A . Eestkostja ülesanded on U A tsiviilõiguste ja kohustuste teostamine ning asjaajamine igapäevases elukorralduses. Valimisõiguse piiramiseks vajadust ei ole. Kohaldamisele kuulub . Kohtunik