lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-9061/6

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-9061/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
723
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 66Menetlustoimingu õigeaegse tegemata jätmise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-9061/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja30.06.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-9061

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht

Nona Alas 19.10.2006 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-9061

Tsiviilasi, hageja nõue

AS ja AS avaldused menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: M.LPuudutatud isikud: Kohtutäitur: Harju tööpiirkonna ... K.P Sissenõudja: AS Sissenõudja: AS Sissenõudjate esindaja: vandeadvokaat M.V.

Resolutsioon

1.Välja mõista M.L AS kasuks hageja menetluskulud summas 6840,40 krooni (kuus tuhat kaheksasada nelikümmend krooni).
2.Välja mõista M.L AS kasuks hageja menetluskulud summas 7002,56 krooni (seitse tuhat kaks krooni).
3.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada M.L tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
4.Välja mõista M.Lkohtu menetluskulud 208 krooni riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda viitenumbriga nr ... kontole nr ... või nr ... 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-1712/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-8450/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-22-18977/61Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.06.20262-25-18381/18
5.Määruse ärakiri saata M.L, AS-le, AS-le ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas ....a. tehtud ja ....a. jõustunud kohtumäärusega jättis Harju Maakohus Maarja Linnuse kaebuse Harju tööpiirkonna kohtutäituri K.P ....a. otsusele rahuldamata ning kõigi menetlusosaliste menetluskulud Maarja Linnuse kanda.

2-06-9061 AS esitas ....a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. AS menetluskulu on õigusabikulud summas 6840,40 krooni. AS esitas .....a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. AS menetluskulu on õigusabikulud summas 7002,56 krooni. Kohtu menetluskulud nõutakse sisse riigituludesse. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud ....a. M.Lesitas pärast vastuväite esitamise tähtaja möödumist, ....a. (postitatud ....a.), vastuväite. Harju Maakohtu .....a. määruse kohaselt võis M.Lesitada vastuväiteid 30 päeva jooksul alates määruse ja lisade kättesaamisest Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus ei pikenda enda määratud tähtaega. Kohtult ei ole menetlustoimingu tegemise tähtaja pikendamist taotletud. M.Lei esita vastuväiteid AS ja AS menetluskulude suuruse kohta. M.Lesitab vastuväiteid Harju Maakohtu ....a. kohtumäärusele tsiviilasjas nr ...., milles esitati menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. M.Lteatab, et võlglased on AS ja AS, palub jätta AS ja AS avaldused rahuldamata ning palub trahvida avaldaja esindajat vandeadvokaat M.V eelnimetatud aktsiaseltsidele EV Põhiseadus 25 rikkuva nõuande andmise eest. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Harju Maakohtu ....a. kohtumäärus tsiviilasjas nr ... jõustus ....a., seega ei ole enam võimalik vaidlustada menetluskulude jaotust. Taotlus vandeadvokaadi trahvimiseks ei kuulu lahendamisele menetluskulude kindlaksmääramise menetluses. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale menetluskulude väljamõistmise ja sissenõudmise Eesti Vabariigi kasuks osas (käesoleva määruse punkt 4) võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 1000 krooni. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

2-06-9061 Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.juulit 2006 oli 2,75%. (Ametlikud Teadaanded 30.06.2006, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 66, § 138, § 143 p 4, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 413, elektronpost: [email protected]. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-23-10833/139Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.06.20262-25-8514/17Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium