lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-136/1

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-136/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-06-12582/2Viru Maakohus Narva kohtumaja07.06.20062-06-12577/2Viru Maakohus Narva kohtumaja07.06.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-136

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Epp Haabsaar

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2006. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-04-136 (vana nr 2/27-1366/04)

Tsiviilasi

L.Bhagi J.Pvastu testamendi kehtetuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L.B Hageja lepinguline esindaja advokaat R.B Kostja J.P Kostja lepingulised esindajad I.U, I.T

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada L.Bja J.Pvaheline kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled tunnistavad J.Põigust vastu võtta J.L(E.L) poolt 22.08.2002. a koostatud testamendi alusel avanenud pärand, sealhulgas korteriomand aadressil Tallinn, ( Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr), vormistada see J.Pnimele ja võõrandada kolmandatele isikutele.
2.J.Pkohustub L.B tasuma 350 000 (kolmsada viiskümmend tuhat) krooni Tallinn korteriomandi müügi asjaõiguslepingus nimetatud ajal, kuid mitte hiljem kui 30.01.2007. a.
3.J.Pkohustub jõustunud kompromisslepingu esitama viivitamatult notar A.S pärimisõiguse tunnistuse saamiseks korteriomandile Tallinn.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.L.Bloobub eelnimetatud tingimustel hagist ja palub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas olevas tsiviilasjas nr (uus nr) menetlus lõpetada.
5.Kummagi poole kohtukulud jäävad kulutusi teinud poole enda kanda.
6.Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja kohtumääruse jõustumiseks määrata võimalikult lühike tähtaeg.
7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus L.Bhagis J.Pvastu testamendi kehtetuks tunnistamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pooled on esitanud 12.09.2006. a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistavad pooled kostja õigust vastu võtta 22.08.2002. a koostatud testamendi alusel avanenud pärand, sealhulgas korteriomand aadressil Tallinn, , vormistada see kostja nimele ja võõrandada kolmandatele isikutele ning kostja kohustub tasuma hagejale 350 000 krooni korteriomandi müügi eest hiljemalt 30.01.2007. a. Kostja kohustub jõustunud kompromisslepingu esitama viivitamatult notarile pärimisõiguse tunnistuse saamiseks korteriomandile Tallinn. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja