Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Epp Haabsaar
Määruse tegemise aeg ja koht
04.09.2006. a , kohtukantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-06-4533
Tsiviilasi
B.L.avaldus K.T. varale hooldaja määramiseks
Menetlusosalised ja nende
avaldaja
esindajad
puudutatud isiku K.T. ühine poeg V.T. viimaste esindaja
L.B.
puudutatud
isik
K.T.
avaldaja
ja
määratud v-adv E.T. puudutatud isik Tallinna linn Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu, esindaja M.P. puudutatud isik K.T.õde L.S.
Rahuldada avaldus hooldaja määramiseks. Määrata avaldaja L.B. puudutatud isiku K.T. vara hooldajaks. Riigituludesse väljamõistetavad menetlusdokumentide kätteandmise kulud mõista välja avaldajalt. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest eestkostjale. Esitatud asjaolud L.B. esitas kohtule avalduse määrata ta oma endise abikaasa K.T vara hooldajaks, sest viidatud isik on alates 10.05.2005. a teadmata kadunud. Puudutatud isikud (välja arvatud Korteriühistu Liivamäe 2) toetasid avaldust. Korteriühistu ei ole avalduse suhtes kohtule arvamust esitanud. Kohtu põhjendused TsÜS § 18 lg 1 kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku varale seada huvitatud isiku taotlusel hoolduse, kui see on teadmata kadunud isiku või tema ülalpeetava huvides. Hoolduse võib seada ka varale, mis kuulub isikule, kes asjaolude tõttu ei saa oma vara eest hoolitseda või seda käsutada. Viidatud sätte lg 2 kohaselt peab hooldaja tegutsema, lähtudes teadmata kadunud isiku huvidest, valitsema tema vara heaperemehelikult ja tagama selle säilimise. Hooldaja annab varast ülalpidamist isikule, keda teadmata kadunud isik on seaduse kohaselt kohustatud ülal pidama, ning maksab teadmata kadunud isiku võlad. Osundatud sätte lg 3 kohaselt teadmata kadunud isiku vara hooldaja võib käsutada teadmata kadunud isiku vara, välja arvatud kinnisasju. lg 4, 5 ja 6 kohaselt teadmata kadunud isiku vara hooldaja käsutusõigus ei piira ega välista teadmata kadunud isiku enda käsutusõigust. Teadmata kadunud isiku taasilmumisel või tema viibimiskoha kindlakstegemisel lõpetab kohus tema varale seatud hoolduse. Hoolduse lõppemisel on vara hooldaja kohustatud isikule, kelle vara ta valitses, vara valitsemisest aru andma. lg 1 p 1 ja 2 kohaselt määrab kohus varale hooldaja, kui on vaja hoolitseda vara eest, mis kuulub teadmata kadunud isikule, samuti isikule, kelle viibimiskoht on teada, kuid kes ei saa tagasi pöörduda või muul põhjusel ei saa oma asjade eest hoolitseda. Viidatud sätte lg 2 järgi määrab kohus äraolija varale hooldaja ka siis, kui isik on andnud käsundi või volikirja oma asjade ajamiseks, kuid on ilmnenud asjaolud, mis annavad põhjuse käsund või volitus tagasi võtta. Sama sätte lg 3 järgi märgitakse hoolduse seadmise määruses isik, kelle varale hooldus seatakse, samuti isik, kes määratakse hooldajaks. Hoolduse seadmise määrus annab lg 4 hooldajaks määratud isikule seaduses sätestatud ulatuses hooldatava vara käsutamise õiguse. lg 1 järgi lõpetab kohus äraolija varale seatud hoolduse, kui äraolijal ei ole enam takistusi oma asjade ajamisel. Viidatud sätte lg 2 järgi lõpeb hooldus sõltumata äraolija surmast kohtu poolt tühistamisega. Kohus tühistab hoolduse, kui äraolija surm saab talle teatavaks. Viidatud sätte lg 3 järgi, kui äraolija tunnistatakse surnuks või kui tema surmaaeg tuvastatakse kohtus, lõpeb hooldus surnuks tunnistamise või surmaaja kindlakstegemise määruse jõustumisel.
TsMS § 519 järgi kohtumääruse peale, millega hooldus seati või selle seadmisest keelduti või millega hooldus lõpetati või hooldajat muudeti, võib esitada määruskaebuse igaüks, kellel on õiguslik huvi määruse muutmise vastu, muu hulgas isiku, kelle varale hooldus seati, abikaasa, sugulased ja hõimlased. Viidatud sätte lg 2 kohaselt ei saa määruskaebust esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest hooldajale. Põhja Politseiprefektuuri 02.03.2006 kirja nr PHJ 2.2-20.55/2493 kirja kohaselt on Põhja Politseiprefektuuri Isikuvastaste kuritegude talituse menetluses 12.09.2005. a tagaotsimistoimik JT-0523000751 K.T. teadmata kadumise kohta. Kuni käesoleva ajani ei ole tema asukohta õnnestunud kindlaks teha. Avaldaja on K.T lahutatud abikaasa ning neil on ühine poeg V.T. Viimase ega ka K.T õe L.S tervislik seisund ei võimalda hooldaja kohustusi täita. Viidatud isikud ning Tallinna linn on avaldust toetanud. K.T kuulub korteriomand asukohaga Liivamäe 2-13, kus käesoleval ajal keegi ei ela ning korteril lasub suur võlg. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Määrus on tehtud puudutatud isiku K.T huvides. Seega jäävad menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud viimase kanda. Järelduvalt TsÜS § 18 lg 2 on vastava makse tegemise kohustus avaldajal. Epp Haabsaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.