Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
17.08.2006 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-10435
Tsiviilasi
NT hagi MS vastu koduse testamendi kehtetuks tunnistamises, testamendi kehtetuks tunnistamise tähtaja ennistamiseks, notari kohustamises pärimisõiguse tunnustuse väljaandmiseks
Menetlustoiming
Kirjalik menetlus Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja NT (i.k xxx elukoht xxxx) Kostja MS (i.k xxx elukoht xxx)
Keelduda menetlusse võtmast NT hagi MS vastu VB tehtud testamendi kehtetuks tunnistamise tähtaja ennistamiseks, testamendi kehtetuks tunnistamiseks ja notar M Ottas’e kohustamiseks pärimisõiguse tunnistuse väljaandmiseks NT . Edasikaebamise kord Määrusele peale saab esitada määruskaebust Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
03.05.2006.a saabus Harju Maakohtusse NT hagi MS vastu koduse testamendi kehtetuks tunnistamise nõudes. Kohus tegi hagejale ettepaneku kõrvaldada hagi puudused ja jättis hagiavalduse käiguta. Määruse põhjenduste kohaselt ei olnud selge, millised nõuded hageja esitab, sest hagi asjaoludest nähtus, et tähtaeg on pärandi vastuvõtmiseks mööda lastud, kuid nõuet sellise tähtaja ennistamiseks ei olnud esitatud; ühtlasi selgitas kohus, et testamendi kehtetuks tunnistamist võivad nõuda pärijad üksnes pärandi vastuvõtmiseks sätestatud tähtaja jooksul ning et kohus võib ennistada pärima õigustatud isiku avalduse alusel pärandi vastuvõtmiseks ettenähtud tähtaja, kui tähtaeg on mööda lastud mõjuval põhjusel. Kohus selgitas, et testamendi kehtetuks tunnistamine seostub pärandi vastuvõtmiseks ettenähtud tähtaja möödumisel üksnes pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamisega. Hageja ei olnud esitanud nõuet pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamiseks. Kohus selgitas sellise nõude esitamise õigust ja selgitas, et pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamise nõude esitamisel tuleb seda selgelt ka hagiavalduses märkida ja tasuda riigilõivu. 24.07.2006 esitas hageja täpsustatud avalduse, milles ta märkis, et on hagiavaldust täiendanud nõudega ja et ta palub ennistada talle testamendi
kehtetuks tunnistamise kohtusse pöördumise tähtaeg. Lisatud hagiavaldusest (täiendatud) nähtub, et hageja soovib testamendi kehtetuks tunnistamise tähtaja ennistamist, kuid ei ole esitanud nõuet pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamiseks. Kohus selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitsud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 371 lg 1 p 1 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. PärS § 118 lg 1 järgi võib notar pärandi vastuvõtmiseks või sellest loobumiseks anda tähtaja, saates selle kohta kirjaliku teate pärima õigustatud isikule või avaldades teadaande ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaeg ei või olla lühem kui kaks kuud teate kättesaamisest või teadaande avaldamisest. Sama seaduse § 118 lg 21 p 1 järgi võib sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja võib pärima õigustatud isiku avalduse alusel ennistada vaidluse korral kohus, kui ta loeb tähtaja möödalastuks mõjuval põhjusel. PärS § 94 lg 2 järgi võivad testamendi või selle osa kehtetuks tunnistamist nõuda pärijad, annakusaajad ja teised huvitatud isikud pärandi vastuvõtmiseks sätestatud tähtaja jooksul. Seega on võimalik lahendada küsimust testamendi kehtivusest/kehtetusest pärast pärandi vastuvõtmise tähtaega üksnes siis, kui on lahendatud ka küsimus pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamist. Seega on pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamise nõude esitamine eelduseks, et saaks läbi vaadata nõuet testamendi kehtetuks tunnistamisest. Nõude esitamine on hageja õigus, mitte kohustus, sest kooskõlas TsMS § 4 lg 2 järgi määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ja TsMS § 439 järgi ei või kohus otsuses ületada nõude piire ega teha otsust nõude kohta, mida ei ole esitatud. Kohus leiab, et kuivõrd hageja ei ole esitanud nõuet pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamiseks, siis ei ole võimalik läbi vaadata hageja nõuet testamendi kehtetuks tunnistamiseks, kuivõrd testamendi kehtetuks tunnistamine seostub üksnes pärandi vastuvõtmise tähtajaga ja sõltub seega sellest, kas pärandi vastuvõtmise tähtaeg ennistatakse või mitte. Testamendi kehtetuks tunnistamise tähtaja ennistamise nõude esitamist seadusest ei tulene ning testamendi kehtetuks tunnistamine seostub ikkagi pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamise nõudega. Seega ei ole võimalik hagejal esitatud hagiavaldusega ja selle täiendustega, milles ta palub ennistada testamendi kehtetuks tunnistamise, mitte pärandi vastuvõtmise tähtaeg, võimalik saavutada eesmärki - pärida võimaliku pärijast järelejäänud vara. Eeltoodu tõttu tuleb TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi keelduda menetlusse võtmast hageja nõudeid, millega ta palub tunnistada kehtetuks testament ja ennistada talle testamendi kehtetuks tunnistamise tähtaeg. Teiseks on hageja esitanud hagi MS vastu, mitte notari vastu, kuid on palunud kohustada notarit välja andma hagejale pärimisõiguse tunnistuse. Pärimisõiguse tunnistust väljastab notar ja tsiviilkohtule esitatud avaldus, millega hageja palub kohustada notarit välja andma talle pärimisõiguse tunnistust, ei ole tegelikult tsiviilõiguste kaitse viis, mille kaudu saaks hageja oma õigusi realiseerida ja saavutada eesmärki – pärida vara ja saada päritud vara kohta vastav tunnistus. Hagiavalduse kohaselt keeldub notar välja andmast pärimisõiguse tunnistust hagejale. Notari poolt toimingu tegevusest keeldumise peale on õigus pöörduda vastavalt Notariaadiseaduse § 40 lg 4 halduskohtumenetluse korras halduskohtusse, mitte tsiviilkohtusse, seega ei kuulu ka märgitud nõude osas avalduse läbivaatamine tsiviilkohtu pädevusse ning sellest nõudest tuleb keelduda nii TsMS § 371 lg 1 p 1 järgi ja kui ka § 371 lg 2 p 2 järgi.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.