lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-3052/8

TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3052/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 539 lg 1Kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamine ja isiku korduv kinnisesse asutusse paigutamineTsMS § 534 lg 4Esialgse õiguskaitse rakendamineTsMS § 537 lg 1Ekspertiisi tegemineTsÜS § 136 lg 5Tähtpäeva saabumineTsÜS § 62 lg 1Kasu

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-3052

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

11.05.2006.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-3052

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus HR suhtes Avaldaja T H l v kaudu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Huvitatud isikud: HR PR R R A R KR

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada T l avaldus.
2.Kohaldada H R suhtes kinnises asutuses hoidmist tahtest olenematu ravi kohaldamiseks alates .a- .a.
3.Lõpetada alates .a H R suhtes paigutamine ja vabastada H R SA
4.Välja mõista T l ekspertiisitasu summas 4735 (neli tuhat seitsesada kolmkümmend viis) krooni riigituludesse ( konto AS-s number , konto number AS-s , viitenumber ). Raviarstil toimetada määrus kätte H R allkirja vastu. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kinnise asutuse juht, avaldaja, huvitatud isikud Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 25.08.20262-26-14912/39Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.08.20262-26-15315/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-26-5570/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-26-12090/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-15069/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-12088/32

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

.a esitas SA kohtule taotluse H R suhtes esialgse õiguskaitse rakendamiseks. .a kohtumäärusega kohaldas kohus esialgse õiguskaitse korras kuni kolmeks kuuks alates .a H R suhtes isiku tahte vastast ravi SA . .a kohtumäärusega määras kohus HResindajaks vandeadvokaadi T M H i riigi kulul ilma tagasimaksmise kohustuseta. .a võttis kohus menetlusse T l avalduse HRsuhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. T l palub kohtule esitatud avalduses .a kohaldada HRsuhtes kinnises asutuses hoidmist tahtest olenematu ravi kohaldamiseks kuni kolm kuud alates .a. .a kohtumäärusega määras kohus HR ekspertiisi. Ekspertiisi teostas ekspert J E .

TsMS § 537 lg 1 alusel võib kohus isiku kinnisesse asutusse paigutada üksnes eksperdiarvamuse alusel, mille koostanud ekspert on isiku isiklikult läbi vaadanud või teda küsitlenud. Eksperdiks võib olla üksnes , nakkushaige puhul pädev arst. TsMS § 534 lg 4 esialgset õiguskaitset võib rakendada kuni kolm kuud. Pärast eksperdi ärakuulamist võib tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Nimetatud tähtaja sisse arvestatakse ka isiku paigutamine kinnisesse asutusse ekspertiisi tegemise eesmärgil. Kohus leiab, et kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on täidetud ja samuti on olemas raviarsti arvamus isiku tervisliku seisundi kohta ning eksperdi J E poolt teostatud ambulatoorne ekspertiis akt nr .a (teisipäev). Arvamuse andmise seisuga on põhjendatud ravi kohaldamine veel kolm nädalat. Nimetatu tähendab, et tahtest sõltumata ravi kohaldamine peaks lõppema (teisipäev), mis on kooskõlas TsÜS § 62 lg 1 ja TsÜS § 136 lg 5 sätestatuga. Seega tuleb alates lõpetada tahtest olenemata ravi kohaldamine. Kohus võib omal algatusel lõpetada asutuse paigutamise vastavalt TsMS § 539 lg 1. T L oma arvamust ravi lõpetamise osas arvamust ei esitanud. T T l avaldusest ja eksperdi J E poolt kohtule esitatud ambulatoorsest kohtupsühhiaatrilisest ekspertiisi aktist nr asub kohus seisukohale, et T l avaldus tuleb rahuldada ja kohaldada HR suhtes kinnises asutuses hoidmist tahtest olenematu ravi kohaldamiseks kuni kolm kuud ja üks päev alates .a kuni (incl.). Pärast seda, so alates tuleb lõpetada asutuse paigutamine. TsMS § jääb hagita asjas kohtu määramisel ekspertiisikulud avaldaja kanda, st et ekspertiisikulud 4735 krooni (neli tuhat seitsesada kolmkümmend viis) tuleb sisse nõuda avaldajalt riigi kasuks.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-14339/22Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.07.20262-26-11234/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium