Xxxx(Xxxx) avaldus täisealisele isikule Xxxx(Xxxx) eestkoste seadmiseks ja eestkostja määramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Puudutatud isik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Puudutatud isiku Xxxx elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Ehitajate tee 109B, 13513 Tallinn); Puudutatud isikule Xxxxriigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Eva Tibar (OÜ Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, registrikood 10655245, asukoht Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn).
RESOLUTSIOON
Rahuldada Xxxx(Xxxx) avaldus. Seada täisealisele isikule Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) tema kõigi asjade ajamiseks eestkoste ja määrata tema eestkostjaks Xxxx(isikukood xxxx). Kohus otsustab Xxxxseatud eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 14.03.2022. Tunnistada Xxxxvalimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja lugeda ta hääleõiguse kaotanuks. Kuivõrd Xxxxei saa piisavalt aru perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest, ei või ta iseseisvalt teha perekonnaõiguslikke tehinguid. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kelle õigus ja kohustus on eestkostetava varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitsmine oma ülesannete piirides. Xxxxülesanneteks on Xxxx esindamine kõigi õiguslike ja varaliste tehingute sooritamisel ning tema elu korraldamine ja tema vara valitsemine, talle inimväärsete elutingimuste, toimetulekuks vajaliku kõrvalabi, sotsiaal- ja raviteenuste ning järelvalve tagamine, samuti Xxxx esindamine kõigis õigustoimingutes kõigis ametiasutustes. Eestkostja on kohustatud koostama ja esitama kohtule kirjaliku nimekirja Xxxx vara kohta seisuga 14.03.2017. Nimekirjas tuleb esitada teave Xxxx varalise olukorra kohta talle eestkoste seadmise aja seisuga ning see tuleb esitada koos vara tõendavate dokumentidega. Nimekiri tuleb esitada Harju Maakohtule 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva määruse tegemisest.
Eestkostja on kohustatud koostama ja esitama kohtule eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta kirjaliku aruande iga aasta 15. märtsil. Esimene aruanne tuleb esitada 15.03.2018. Aruandes tuleb eraldi välja tuua tehtud kulutused ning aruandele tuleb lisada kulutusi tõendavad dokumendid. Aruande vorm lisatakse käesolevale määrusele. Eestkostja peab hoidma oma vara eraldi Xxxx varast ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides. Eestkostja on kohustatud teatama kohtule oma elukoha muutumisest. Eestkostja on kohustatud teatama kohtule viivitamatult asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, eestkostja ülesandeid piirata või laiendada.
MeneMenetluskulude jaotamine
12.Menetluskulud, välja arvatud puudutatud isikule Xxxxriigi õigusabi korras määratud esindaja kulud ja Xxxx ekspertiisi kulud, mis jäävad Eesti Vabariigi kanda, jätta menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest isik, kellele eestkostja määramist menetleti; isik, kes eestkostjaks määrati; isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud lähedane isik (usaldusisik) või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Käesolev kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 531 lõikele 1 alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Tsiviilasja asjaolud ja menetluse käik
1.Avaldaja Xxxxesitas 13.01.2017 Harju Maakohtule avalduse Xxxx(Xxxx) eestkoste seadmiseks ja eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt ei ole Xxxx, kellel on muuhulgas ka mälulüngad, võimeline iseseisvalt toime tulema ega kaitsma oma õigusi ega huve. Xxxxkinnitas, et ta on nõus hakkama oma abikaasa, Xxxx, eestkostjaks.
2.Kohus võttis oma 24.01.2017 kohtumäärusega käesoleva hagita asja menetlusse, määras puudutatud isiku Xxxx suhtes kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi ning andis Xxxxriigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabikulusid.
3.xxxx
4.Puudutatud isikule Xxxxriigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Eva Tibar leidis oma 08.03.2017 kohtule esitatud kirjalikus seisukohtas, et Xxxx üle tuleks eestkoste seada. Esindaja hinnangul vastab eestkoste seadmine Xxxx huvidele, kuna Xxxxei ole võimeline iseseisvalt tehinguid tegema ega kaitsma oma õigusi. Seejuures kinnitas esindaja, et talle ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Xxxxsobivuse Xxxx eestkostjaks. Lisaks kinnitas esindaja, et ka Xxxx täisealised pojad on nõus, et Xxxx eestkostjaks määratakse Xxxx.
5.Puudutatud isiku Xxxx elukohajärgne kohalik omavalitsus Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu asus oma 07.02.2017 kohtule esitatud arvamuses seisukohale, et Xxxxei ole võimeline iseseisvalt toime tulema ega kaitsma oma isiklikke ega varalisi õigusi
ning huve, mistõttu tuleks talle eestkoste seada. Seejuures oli Haabersti Linnaosa Valitsuse esindaja seisukohal, et Xxxxon Xxxx eestkostjaks sobiv isik.
6.Harju Maakohus kuulas 13.03.2017 TsMS § 525 lõike 3 järgi telefoni teel ära Xxxx, kes kinnitas, et Xxxxvajab eestkoste seadmist. Xxxxmärkis, et teda aitab eestkostja ülesannete täitmisel ka poeg Xxxx, kes elab nendega koos.
7.Harju Maakohus kuulas 13.03.2017 TsMS § 525 lõike 3 järgi telefoni teel ära ka Xxxx ja Xxxx, kes kinnitasid, et nende ema Xxxxvajab eestkostet, kuna ta ei saa enam oma asjade ajamisega hakkama. Samuti kinnitasid nad, et nad on nõus, et Xxxx eestkostjaks määratakse Xxxx. Kohtumääruse põhjendused
8.xxxx
9.Kohus on seisukohal, et asjaolu, et Xxxxkannatab nõdrameelsuse all, on tõendatud käesolevas tsiviilasjas läbiviidud kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktiga nr xxxx. Eeltoodust tulenevalt on XxxxTsÜS § 8 lõike 2 tähenduses piiratud teovõimega isik. Kohtu hinnangul ei ole võimalik Xxxx huve kaitsta volituste andmise ega abiliste kaudu ja tema üle tuleb seada eestkoste.
10.xxxx
11.PKS § 204 lõige 1 sätestab, et eestkostjaks määratakse füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma. Eestkostjat määrates arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. Xxxx eestkostjaks määramist taotleb Xxxx. Xxxxmääramisega Xxxx eestkostjaks on nõus ka Xxxxriigi õigusabi korras määratud esindaja ja Xxxx elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Haabersti Linnaosa Valitsuse esindaja, kes leiavad, et Xxxxon Xxxx eestkostjaks sobiv isik. Kohus leiab, et Xxxx, kes on Xxxx asju ajanud käesoleva ajani ja kes on andnud eestkostjaks hakkamise kohta ka oma nõusoleku, on eestkostjaks sobiv isik, mistõttu tuleb ta määrata Xxxx eestkostjaks. Xxxxeestkostjaks määramiseks takistavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole.
12.Tulenevalt Xxxx psüühilisest seisundist, eksperdiarvamusest, Xxxxriigi õigusabi korras määratud esindaja ja Xxxx elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Haabersti Linnaosa Valitsuse esindaja seisukohtadest, kohtule esitatud avaldusest, selle täpsustusest ja nendele lisatud tõenditest, asub kohus seisukohale, et eestkostja ülesanneteks tuleb jätta kõikide Xxxx asjade ajamine, tema esindamine, tehingute sooritamine, tema elu korraldamine, talle inimväärsete elutingimuste, ravi- ja sotsiaalteenuste, kõrvalabi, järelvalve ja ülalpidamise tagamine. Vastavalt PKS § 207 lõikele 1 on eestkostja oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja. PKS § 206 lõike 1 kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid.
13.Tulenevalt asjaolust, et Xxxxtuleb seada eestkoste tema kõigi asjade ajamiseks tuleb vastavalt TsMS § 526 lõikes 5 sätestatule tunnistada Xxxxka valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks. Kohus on seisukohal, et tulenevalt kõigest eeltoodust tuleb asuda seisukohale, et Xxxxei ole võimeline aru saama ka perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest.
14.TsMS § 526 lõike 2 punkti 5 kohaselt märgitakse kohtumääruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt ei või nimetatud aeg olla pikem kui 5 (viis) aastat määruse tegemisest alates. PKS § 203 lõike 4 kohaselt kontrollib kohus iga 5 (viie) aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada, tehes selle kohta määruse. Kooskõlas PKS § 203 lõikes 4 sätestatuga asub kohus seisukohale, et kohus on kohustatud otsustama Xxxxseatud eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 14.03.2022.
15.Kohus selgitab, et vastavalt PKS § 193 lõigetele 1 ja 2 teostab kohus eestkostja tegevuse üle järelevalvet. Kohus võib eestkostjale teha ettekirjutusi tema ülesannete täitmiseks ning nende järgimata jätmise korral on kohtul õigus eestkostja tema ülesannetest vabastada. Samuti peab eestkostja teatama kohtule oma elukoha muutusest. Vastavalt PKS § 206 lõikele 2 peab eestkostja, juhul kui ta saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele. Sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada. Vastavalt PKS § 184 lõikele 1 esitab eestkostja kohtule kirjaliku nimekirja eestkostetava vara kohta mõistliku aja jooksul eestkoste määramisest arvates. Tulenevalt nimetatud seadusesättest kohustab kohus esitama eestkostjat eestkostetava vara nimekirja eestkoste seadmise aja seisuga 1 (ühe) kuu jooksul ning koos vara nimekirjaga tuleb eestkostjal esitada kohtule ka Xxxx vara tõendavad dokumendid. PKS § 194 lõike 1 kohaselt võib kohus igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmise kohta ning sama paragrahvi lõike 2 kohaselt peab eestkostja esitama kohtule igal aastal kirjaliku aruande eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata. Kohus kohustab Xxxxesitama eestkostja aruande kohtule iga aasta 15. märtsil. Aruande vorm lisatakse käesolevale määrusele.
16.Lisaks selgitab kohus, et vastavalt PKS § 179 lõikele 5 peab eestkostja eestkostetava vara valitsema hea eestkostja hoolsusega. Eestkostja vastutab oma kohustuste süülise rikkumisega tekitatud kahju eest. PKS § 183 lõike 3 kohaselt peab eestkostja hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides ning taotlema vastavalt PKS § 187 kohtult eelneva nõusoleku, et: 1) käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust; 2) käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisomandi ülekandmisele või kinnisasjaõiguse tekkimisele, ülekandmisele või lõppemisele suunatud nõuet; 3) kohustuda tegema käesoleva lõike punktides 1 ja 2 nimetatud käsutusi; 4) sõlmida eestkostetava nimel kinnisasja või kinnisasjaõiguse tasulisele omandamisele suunatud lepingut; 5) anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. Vastavalt PKS § 207 lõikele 2 on vaja kohtu eelnevat nõusolekut ka eestkostetava eluruumi üürilepingu ülesütlemiseks või lõpetamiseks ja üle nelja-aastase tähtajaga kestvuslepingute sõlmimiseks. Menetluskulude jaotamine
17.TsMS § 172 lõige 3 sätestab, et täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise menetluse kulud võib jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus jätab avalduse esitamisel tasutud riigilõivu avaldaja kanda. Puudutatud isikule Xxxxriigi õigusabi korras
õigusabi osutanud esindaja kulud ja Xxxx psühhiaatrilise ekspertiisi kulud jätab kohus Eesti Vabariigi kanda. Kuna kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud nende endi või Eesti Vabariigi kanda, ei määra kohus kohtumääruses kindlaks ka menetluskulude suurust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.