lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-128/1

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-05-128/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
277
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2006. a Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29.märtsil 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-05-128

Tsiviilasi

KK ja UV hagi tunnistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja KK, volitatud esindaja advokaat Alla Raudsepp UV, volitatud esindaja vandeadvokaat Priit Tartu Kostja ML volitatud esindajad vandeadvokaat Heldur Otti

esindajad

ML

vastu

testamendi

kehtetuks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine seoses hagiavaldusest loobumisega

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, TsMS ja TMS § 3 ning TsMS § 62 lg 1-2 (kohtukulude jaotus - redaktsioon kuni 01.01.06) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-128, KK ja UV hagis ML vastu testamendi kehtetuks tunnistamise nõudes Kohtukulud: jätta kohtukulud poolte kanda.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-05-128, KK ja UV hagis ML vastu testamendi kehtetuks tunnistamise nõudes. Kohtuistungil samal 27.03.06 teatas hageja kohtule, et loobub hagist avalduse juurde ja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Hageja kasutas oma protsessuaalset õigust. Avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukuludest. Kohaldamisele kulub hagi esitamisel kehtinud TsMS redaktsioon. TsMS § 62 lg 1 on sätestatud, et kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hageja kohtukulusid hüvitama. Kohtuistungil kostja avaldab, et ei nõua hagejalt kohtukulusid. Seega jäävad kohtukulud poolte kanda. Rein Pokk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium