Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
7. märts 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-351
Tsiviilasi
Tallinna linna avaldus I.R paigutamiseks kinnisesse asutusse tema tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu) (asukoht Tulika 33b, 10615 Tallinn) avaldaja esindaja I-H.K asjast puudutatud isik I.R asjast puudutatud isiku I.R esindaja advokaat K.S asjast puudutatud isik A.T
Võtta vastu Tallinna linna avaldusest loobumine Tallinna linna avalduses I.R paigutamiseks kinnisesse asutusse tema tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-351 Tallinna linna avalduses I.R paigutamiseks kinnisesse asutusse tema tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks. Tühistada Harju Maakohtu 11.01.2006.a määrusega rakendatud esialgse õiguskaitse kohaldamine ning lõpetada 7. märtsist 2006.a I.R hoidmine kinnises asutuses (PõhjaEesti Regionaalhaigla) tema tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Tallinna linn esitas 10.01.2006.a kohtule avalduse, milles palus kohaldada I.R suhtes kinnises asutuses hoidmist tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks. Avalduse kohaselt viibib I.R tahtest sõltumatul vältimatul psühhiaatrilisel ravil alates 09.01.2006.a. Ta on viibinud ravil psühhiaatriakliinikus 21. korral, kodus ravimeid ei kasuta, on rahutu ja agressiivne. I.R ohustab nii ennast kui ümbritsevaid, mistõttu vajab tahtest olenematut vältimatut psühhiaatrilist ravi. Avaldaja täiendas 26.01.2006.a avaldust ning palus kohaldada kinnises asutuses hoidmist tahtest sõltumatu ravi kohaldamiseks tähtajaga 2 kuud alates 09.01.2006.a. Harju Maakohtu 11.01.2006.a määrusega on rakendatud esialgse õiguskaitse korras kuni kaheks kuuks alates 09.01.2006.a I.R suhtes kinnisesse asutusse paigutamist tema tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. 02.03.2006.a esitas Tallinna linn kohtule avalduse, milles loobus avaldusest kohaldada I.R suhtes kinnisesse asutusse paigutamist tema tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilist ravi kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on I.R psüühiline seisund paranenud ning isik ei ole enam ümbritsevatele ohtlik ja on nõus jätkama ravi üldistel alustel. Samuti palus avaldaja lõpetada esialgse õiguskaitse kohaldamine alates 07.03.2006.a. Avalduse kohaselt on avaldaja teadlik avaldusest loobumise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused avaldusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Eeltoodu alusel võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 386 lg 2, asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel, võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Asja materjalides on ka Põhja –Eesti Regionaalhaigla taotlus tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi lõpetamiseks 07.03.2006.a, kuna I.R psüühiline seisund on sedavõrd paranenud. Taotluse kaaskirja kohaselt on I.R paranenud, ägeda psühhoosi nähud on
taandunud, meeleolu ning uni normaliseerunud. Ravi võib jätkuda üldistel alustel. I.R esindaja nõustus menetluse lõpetamisega ning esialgse õiguskaitse tühistamisega. Kohus leiab, et Tallinna linna avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada, samuti esialgne õiguskaitse tühistada. Tallinna linna avaldusest ja Põhja- Tallinna Regionaalhaigla taotlusest ilmneb, et I.R tervislik seisund on paranenud ning tahtest olenematuks psühhiaatriliseks raviks puudub vajadus. Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.