lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-2654/2

TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-2654/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
209
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-2654

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Imbi Sidok

Määruse tegemise aeg ja koht

03.märtsil 2006 Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi

L.F kinnises asutuses hoidmise lõpetamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Tallinna linn Lasnamäe LOV kaudu (Punane 16 Tallinnas) Puudutatud isik L.F ()

Resolutsioon Lõpetada kohtumäärusega 09.02.2006 L.F suhtes kohaldatud paigutamine kinnisesse raviasutusse tahtevastase ravi kohaldamiseks. Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud Määrusega 09.02.2006 kohaldas kohus L.F suhtes esialgse õiguskaitsevahendina tema paigutamist SA PER Psühhiaatriakliinikusse kui kinnisesse raviasutusse tahtevastase ravi kohaldamiseks kuni kolmeks kuuks. 20.02.2006 saabus nimetatud raviasutuse juhataja taotlus nimetatud rakendatud õiguskaitsevahendi lõpetamiseks põhjusel, et L.F on niivõrd paranenud, et võib jätkata ravi ambulatoorselt. Kohtu seisukoht TsMS § 539 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kohus võib paigutamise lõpetada isiku enda või avaldaja taotlusel või omal algatusel. Enne lõpetamist küsib kohus arvamust valla- või linnavalitsuselt. Antud asjas on raviasutuse juhataja teatisega tõendatud, et L.F kinnisesse raviasutusse paigutamise eeldus --- tema ohtlikkus iseenda tervisele ja ravist keeldumine --- on ära langenud. Seega tuleb tema paigutamine lõpetada. Kohus küsis arvamust L.F elukohajärgselt Tallinna Lasnamäe LOV-lt, kuid kohtu poolt antud tähtaja jooksul arvamust sealt ei saabunud.

Imbi Sidok kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium