Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtuistungi toimumise aeg
Tsiviilasja number
2-05-1073 (endine nr 2/30-2585/05) OÜ Venenum hagi OÜ Fort Oil (pankrotis) vastu nõude tunnustamist nõudes hagi läbivaatamata jätmine
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
Hageja: OÜ Venenum (registrikood: 10129025, asukoht: Vabaduse tn 9, Kohila alev, Kohila vald, Rapla maakond) Kostja: OÜ Fort Oil (pankrotis) (registrikood: 10704104, asukoht: Toompuiestee 4, Tallinn), seaduslik esindaja pankrotihaldur P.A Jätta hagi läbivaatamata.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 04.04.2005.a esitas OÜ Venenum Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi OÜ Fort Oil (pankrotis) vastu nõude tunnustamist nõudes.
Kohus saatis pooltele kohtukutsed 22.09.2005.a. Hageja on kohtukutse kätte saanud. Hagejat on hoiatatud, et kohus võib jätta hagiavalduse läbivaatamata. Kohtuistungil palus kostja jätta asi läbivaatamata. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p-le 1 jätab kostja taotlusel hagi läbivaatamata, kui hageja ei ilmu kohtuistungile. 22.02.2006.a toimunud kohtuistungile hageja ei ilmunud. 27.09.2005.a on hageja kohtukutse kätte saanud, oma istungile mitteilmumisest kohut ei teavitanud ning istungi edasilükkamist ei taotlenud. Samuti ei ole hageja soovinud asja läbivaatamist tema osavõtuta või kirjalikus menetluses. Kostja hagi õigeks ei võtnud. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Puuduvad TsMS § 412 lg-s 1 sätestatud hagi läbivaatamata jätmist välistavad asjaolud. Tulenevalt TsMS §-st 142 tuleb menetluse taastamise avalduselt tasuda kautsjon.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.