lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-18526/4

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-18526/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
223
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise ja määruse 22.veebruar 2006.a Tartu Maakohtu kantselei kell 15.30 avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 2-05-18526 Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

X hagi Y vastu 1 128 551,50 krooni nõudes Menetluse lõpetamine , kirjalik menetlus  

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja - X ; esindaja Maia Ploom ( Tartu Turu 5-6) kostja – Y

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg1 p 5 , 433 kohtunik määras: Lõpetada menetlus X hagis Y vastu 1 128 551,50 krooni nõudes seoses hageja surmaga.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse täitmine Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Kohtule on 16. 02. 2006 esitatud kostja so. hageja õe poolt hageja surmatunnistus , millest nähtub , et X on surnud dilatataiivse kardiomüopaatia tagajärjel surmatunnistus (DL 0307290

09.02.2006 ) . Hageja on 19.10.2005 esitanud hagi oma õe vastu tulenevalt pärimisseadusest. Hageja esindaja informatsiooni kohaselt muud lähedased sugulased hagejal puudusid. Kohtunik leiab , et vaadeldav õigussuhe ei võimalda antud protsessis õigusjärglust, kus surnud venna õde asuks protsessi iseenda vastu ja menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium