TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

2-16-19266

2-16-19266 lühikeseks ajaks. Vajab abi hügieenitoimingutes. Rahaga arveldada ei oska. Xxxx oma vaimse tervisliku seisundi tõttu ei ole võimeline igapäevaelus iseseisvalt toime tulema, ei oska oma tegudest aru saada, iseseisvalt elu juhtida, otsuseid vastu võtta. Xxxx vajab eestkostet. Xxxxisa Xxxxon nõus Xxxxmääramisega Xxxxeestkostjaks. Xxxxtöötab Xxxxja tema palk on ca 600 eurot kuus. Xxxxtöötab XxxxAS-i ja XxxxOÜ-s ning tema palk on ca 1 300 eurot kuus. Xxxxja Xxxxühisomandis on korteriomand aadressil Xxxx. Avaldaja on seisukohal, et pere on materiaalselt piisavalt kindlustatud ja on suuteline tagama Xxxxhuvide kaitse. Avaldaja leiab, et Xxxxei ole raske vaimse alaarengu tõttu võimeline kaitsma oma varalisi, isiklikke õigusi, ei suuda teostada valimisõigust. Avaldaja on seisukohal, et Xxxxvajab eestkostjat, kes saab talle igapäevaselt abiks olla. Avaldaja arvamusel vastab XxxxPKS § 204 eestkostjale esitatavatele nõuetele ja on sobiv isik eestkostja ülesannete täitmiseks. Ta on Xxxxema, hoolitseb oma tütre eest sünnist saadik, näidates sellega, et on suuteline eestkostja ülesandeid täitma. Eestkostja ülesanneteks on Xxxxesindamine kõigi õiguslike ja varaliste tehingute sooritamisel ning tema elu korraldamine. Avaldaja leiab, et arvestades Xxxxdiagnoosi, ei ole ette näha tema füüsilise ja vaimse tervise paranemist, mistõttu on põhjendatud eestkostja ametiaja määramine selle maksimaalmääras, s.t. 5 aastaks. Maardu linn palub seada eestkoste Xxxxkõigi asjade ajamiseks; määrata XxxxXxxxeestkostjaks tähtajaga 5 aastat ning määrata, et Xxxxon teovõimetu valimisõiguse tähenduses ja ta kaotab hääleõiguse. Xxxx RÕA korras määratud esindaja on seisukohal, et Xxxxvajab ilmselgelt eestkostet. Käesoleval ajal on teda küll lühiajaliselt võimalik üksi koju jätta, kuid samas on vajalik tema tegevust jälgida ja kontrollida. Xxxxei kõnele, üksi väljas ei käi, enesehooldusega kõrvalise abita hakkama ei saa. Esindaja arvamuse kohaselt ta ümbritsevast õigesti aru ei saa. Kui hooldusega saab perekond hakkama, siis ilmselge on, et Xxxxõigustoimingute tegemiseks ei ole võimeline. Xxxxelab koos vanematega, kes tema eest hoolitsevad. Xxxxigapäevane hooldus on tagatud. Xxxxhuvide kaitseks on vajalik seada eestkoste ja määrata eestkostja. Arvestades Xxxxtervist tuleks eestkoste seda maksimaalse lubatud tähtajaga ehk viieks aastaks. Eestkostja ülesandeks peaks jääma eestkostetava esindamine kõigis õigustoimingutes. Esindaja leiab, et sobivaks eestkostjaks võiks olla Xxxxema Xxxx. 06.02.2017 esitas Xxxxkohtule kirjaliku avalduse, mille kohaselt ta on nõus Xxxxmääramisega Xxxxeestkostjaks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (edaspidi TsÜS) § 8 lõike 2 teise lause kohaselt on isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, piiratud teovõime. Eestkoste seadmise eelduseks täisealisele isikule on perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 203 lõike 1 kohaselt asjaolu, et isik ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib eestkostja määrata ainult nende ülesannete täitmiseks, milleks eestkoste on vajalik. Eestkoste ei ole vajalik, kui täisealise huve saab kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu. Eestkoste seadmisel annab kohus hinnangu isiku võimele saada aru abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest.

2-16-19266 Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi 19.01.2017 aktist nr 30 (ekspert ) nähtub, et Xxxxkannatab nõrgamõistuslikkuse (mõõdukas vaimne alaareng käitumishäiretega, xxxx) all, mis väljendub temal olulises kognitiivsete võimete puudes. Xxxxei ole kestvalt võimeline aru saama oma tegude tähendusest ja neid juhtima. Xxxxvaimne seisund ei võimalda tal langetada otsuseid, teha tehinguid ja teostada valimisõigust. Xxxxei ole oma vaimse seisundi tõttu võimeline esinema kohtus, kuid tema kohtu poolt ärakuulamine tavapärastes tingimustes tõenäoliselt ei kahjusta tema tervist. Xxxxvajab eestkostja määramist. Xxxxei ole võimeline andma seisukohta eestkostja määramise ja eestkostja isiku suhtes. Xxxxvajab eestkostjat eluaegselt, kuna tema haiguslik seisund on püsiva iseloomuga ja pole alust prognoosida paranemist. Eestkostja ülesandeks on tagada Xxxxhuvide ja õiguste kaitse ning ööpäevaringne hooldus ja järelevalve. Eeltoodust tulenevalt on XxxxTsÜS § 8 lõike 2 tähenduses piiratud teovõimega isik. Kohtu hinnangul ei ole võimalik Xxxxhuve kaitsta volituste andmise ega abiliste kaudu ja tema üle tuleb seada eestkoste. Ekspert on ekspertiisiaktis nr 30 märkinud, et Xxxxkannatab nõrgamõistuslikkuse (mõõdukas vaimne alaareng käitumishäiretega, Xxxx) all, mis väljendub temal olulises kognitiivsete võimete puudes. Xxxxei ole võimeline andma seisukohta eestkostja määramise ja eestkostja isiku suhtes. Xxxxesindaja hinnangul ei ole Xxxxärakuulamine võimalik. Kohus on esitatud materjalide põhjal veendunud, et Xxxxei ole ilmselt võimeline oma tahet avaldama talle eestkoste seadmise küsimuses (TsMS § 524 lg 5 p 2). PKS § 203 lõige 1 sätestab, et juhul kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, määrab kohus talle eestkostja. Kohus on seisukohal, et avaldus Xxxx eestkoste seadmiseks on põhjendatud. PKS § 204 lõige 1 sätestab, et eestkostjaks määratakse füüsiline isik, kes oma isiku-omadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma. Eestkostjat määrates arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. Kohus leiab, et Xxxxeestkostjaks tuleb määrata ema Xxxx, kes on Xxxxeest ka siiani hoolt kandnud ja andnud eestkostjaks hakkamise kohta oma kirjaliku nõusoleku. Xxxxisa Xxxxon nõus Xxxxmääramisega Xxxxeestkostjaks. Kohus leiab, et Xxxxon oma isikuomaduste ja võimete poolest sobilik isik täitma Xxxxeestkostja ülesandeid. Xxxxeestkostjaks määramiseks takistavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Tulenevalt asjaolust, et Xxxx tuleb seada eestkoste tema kõigi asjade ajamiseks, tuleb vastavalt TsMS § 526 lõikes 5 sätestatule tunnistada Xxxxka valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks. Kohus on seisukohal, et tulenevalt kõigest eeltoodust tuleb asuda seisukohale, et Xxxxei ole võimeline aru saama ka perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 526 lõike 2 punkti 5 kohaselt märgitakse kohtumääruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt ei või nimetatud aeg olla pikem kui 5 (viis) aastat määruse tegemisest alates. PKS § 203 lõike 4 kohaselt kontrollib kohus hiljemalt iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada, tehes selle kohta määruse. Kooskõlas PKS § 203 lõikes 4 sätestatuga asub kohus seisukohale, et Xxxx tuleb eestkostja määrata viieks (5) aastaks, so kuni 03.03.2022.

2-16-19266 Kohus selgitab, et vastavalt PKS § 193 lõigetele 1 ja 2 teostab kohus eestkostja tegevuse üle järelevalvet. Kohus võib eestkostjale teha ettekirjutusi tema ülesannete täitmiseks ning nende järgimata jätmise korral on kohtul õigus eestkostja tema ülesannetest vabastada. Vastavalt PKS § 184 lõikele 1 esitab eestkostja kohtule kirjaliku nimekirja eestkostetava vara kohta mõistliku aja jooksul eestkoste määramisest arvates. Tulenevalt nimetatud seadusesättest kohustab kohus esitama eestkostjat eestkostetava vara nimekirja eestkoste seadmise aja seisuga 1 (ühe) kuu jooksul ning koos vara nimekirjaga tuleb eestkostjal esitada kohtule ka Xxxxvara tõendavad dokumendid. PKS § 194 lõike 1 kohaselt võib kohus igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmise kohta ning sama paragrahvi lõike 2 kohaselt peab eestkostja esitama kohtule igal aastal kirjaliku aruande eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata. Kohus kohustab Xxxx ́t esitama eestkostja aruande kohtule iga aasta 10. aprillil. Vastavalt PKS § 206 lõikele 2 peab eestkostja, juhul kui ta saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele. Sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada. Kohus selgitab, et vastavalt PKS § 179 lõikele 5 peab eestkostja eestkostetava vara valitsema hea eestkostja hoolsusega. Eestkostja vastutab oma kohustuste süülise rikkumisega tekitatud kahju eest. PKS § 183 lõike 3 kohaselt peab eestkostja hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohi kasutada eestkostetava vara oma huvides ning taotlema vastavalt PKS § 187 kohtult eelneva nõusoleku, et: 1) käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust; 2) käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisomandi ülekandmisele või kinnisasjaõiguse tekkimisele, ülekandmisele või lõppemisele suunatud nõuet; 3) kohustuda tegema käesoleva paragrahvi punktides 1 ja 2 nimetatud käsutusi; 4) sõlmida eestkostetava nimel kinnisasja või kinnisasjaõiguse tasulisele omandamisele suunatud lepingut; 5) anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. Samuti on vastavalt PKS § 188 lõikele 1 vajalik kohtu nõusolek teisteks tehinguteks. Näiteks ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta: teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa, loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut, sõlmida ettevõtte või selle organisatsiooniliselt iseseisva osa omandamisele või võõrandamisele suunatud lepingut, samuti ettevõtte käitamisele suunatud seltsingulepingut, võtta laenu jne. Vastavalt PKS § 207 lõikele 2 on vaja kohtu eelnevat nõusolekut ka eestkostetava eluruumi üürilepingu ülesütlemiseks või lõpetamiseks ja üle nelja-aastase tähtajaga kestvuslepingute sõlmimiseks. Kui eestkoste seatakse eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, teatab kohus TsMS § 531 lg-st 6 tulenevalt sellest ka valijate nimekirja pidavale asutusele. TsMS § 172 lõige 3 sätestab, et täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise menetluse kulud võib jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus jätab avalduse esitamisel tasutud riigilõivu avaldaja kanda ning puudutatud isikule Xxxx riigi õigusabi korras õigusabi osutanud esindajakulu ning tasu ekspertiisi teostamise eest Eesti Vabariigi kanda.

2-16-19266 /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.