Ärakiri:
Kohtuasja number
2-05-897
Määruse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi S. P. vastu 3 750,57 krooni nõudes
Menetlustoiming
Asja läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
V. V. (kontaktaadress: p/k 180, Jõhvi)
Kostja:
Resolutsioon
Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi S. P. vastu läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja esitas 21.03.2005.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palub välja mõista soojusenergia tarbimise eest võlgnevus 3 751,57 krooni. Kohtu poolt saadetud hagimaterjalid koos lisadega tagastati kohtule. Ida Politseiprefektuuri kohaselt töötab kostja Iirimaal. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja alates 2001.aastast Iirimaal. Kohus oma 23.11.2005.a kirjas kohustas hagejat esitama hiljemalt 21. detsembriks 2005.a, vastavalt Tsiviil- ja Kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsioonile, kohtule hagiavalduse ja lisade tõlked kahes eksemplaris. Samuti kohustas kohus hagejat täpsustama kostja täpne asukoht, kuna rahvastikuregistris olevatest andmetest ei piisa hagi kättetoimetamiseks kostjale. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks kostja täpset asukohta ei teata ja tõlkeid ei esitada on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja kuni tänaseni kohtule tõlkeid esitanud ei ole ja kostja asukohta ei ole täpsustanud.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta (Nõukogu määrus (EÜ) nr 1348/2000, 29. mai 2000) art 8 p 1 b annab võimaluse anda dokument edasi liikmesriigi adressaadile keeles, millest adressaat aru saab. Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja emakeeleks vene keel, seega ei ole võimalik edastada hagimaterjale Inglismaa kompetentse kohtu kaudu. Kuna Tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/:
Ärakiri õige Evi Kool Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.