lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1501/13

Korrakaitse › Politsei toimingud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1501/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Politsei toimingud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1501

Haldusasi

M.H kaebus Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks võimaldada kaebajale videokõnet emaga

Menetlusosalised

Kaebaja – M.H Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Margit Maidla

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus.

Tõlkida määrus menetlusabi korras M.Hle inglise keelde.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) kinnipidamiskeskuses viibiv M.H (kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 19.05.2026 kaebuse PPA kohustamiseks võimaldada kaebajale videokõnet emaga.
2.Kohus andis 19.05.2026 määrusega PPA-le võimaluse esitada oma seisukoht kaebuse perspektiivide ja esialgse õiguskaitse taotluse osas.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
PPA esitas 28.05.2026 vastuse, milles teavitas, et kaebaja on soovitud videokõne teinud 27.05.2026.
4.Kohus jättis 28.05.2026 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ja küsis kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise osas. Seisukoht tuli esitada 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

3-26-1501

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. PPA võimaldas kaebajal teha videokõne tema emaga, seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi.
6.Kohus küsis 28.05.2026 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise osas. Kaebaja sai määruse tõlke kätte 29.05.2026, seega tulnuks seisukoht esitada hiljemalt 08.06.2026. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni seisukohta esitanud. Kohus järeldab sellest, et kaebaja ei taotle menetluse jätkamist. Seetõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
7.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
8.Samuti selgitab kohus kaebajale ennetavalt, et enne kaebusega kohtu poole pöördumist tuleb kaebajal pöörduda taotlusega PPA poole. Kaebajal on õigus pöörduda kohtu poole alles siis, kui PPA ei ole kaebajale tähtaegselt vastanud või on jätnud tema taotluse rahuldamata. Ilma PPA-le taotlust esitamata ei ole kaebajal õigust kohtu poole pöörduda. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium