lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-3171/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3171/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3171

Haldusasi

W.F-i kaebus Tallinna Vangla 12.08.2025 käskkirja nr 125/1-2-218 tühistamisnõudes

Menetlusosalised

Kaebaja W.F

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada W.F-i kaebus läbivaatamatult selle esitajale.

SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1, § 121 lg 4). Sekretäril saata määrus kaebajale ning teadmiseks Tallinna Vanglale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Vangla kinnipeetav W.F esitas 26.09.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 12.08.2025 käskkirja nr 1-25/1-2/218 tühistamise nõudes.
2.Tallinna Halduskohtu 09.10.2025 kohtunõudega palus kohus Tallinna Vanglal hiljemalt 16.10.2025 selgitada, kas kaebaja on läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. Ühtlasi palus kohus edastada Tallinna Vangla 12.08.2025 käskkiri nr 1-25/1-2-218 ning nende olemasolul kaebaja vaie ning vaideotsus.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Vangla esitas 09.10.2025 kohtule kõnealused dokumendid ning selgitas, et 07.10.2025 vaideotsusega nr 1-8/1-25/194-2 tagastati kaebaja vaide läbivaatamatult, sest täiendavaid julgeolekuabinõusid kohaldati W.F-i suhtes perioodil 12.08.2025-22.08.2025 ning vaide esitamise ajaks ei saanud 12.08.2025 käskkiri kaebaja õigusi enam rikkuda. Haldusakti õigusvastasuse tuvastamine iseseisva nõudena ei ole vaidemenetluses lubatav.
4.Tallinna Halduskohtu 20.11.2025 määruse resolutsiooniga jäeti kaebaja menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu 20 eurot tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (p 1) ning esitatud kaebus käiguta (p 2). Kohus andis kaebajale kaebuse puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu 20 eurot tasumiseks) 10 päeva nimetatud määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates.

3-25-3171

5.W.F esitas 20.11.2025 Tallinna Halduskohtu 20.11.2025 määruse resolutsiooni p-le 2 määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 21.05.2026 määrusega tagastati W.F-i määruskaebus läbivaatamatult selle esitajale (resolutsiooni p 1). Ringkonnakohtu määrus jõustus 21.05.2026.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Tallinna Halduskohtu 20.11.2025 määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus 21.05.2026, mistõttu oli kaebuse puuduse kõrvaldamise (s.o riigilõivu tasumiseks) tähtaja viimaseks päevaks 01.06.2026. Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja kaebuselt riigilõivu tasunud. Seega on kaebaja jätnud kaebuses esineva puuduse selleks sätestatud tähtaja jooksul kõrvaldamata ning tegemist on puudusega, mis takistab asja läbivaatamist.
8.Eeltoodust tulenevalt kuulub W.F-i tagastamisele.

kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 selle esitajale

9.Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium