lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4389/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 22.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-4389/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene 22. aprill 2026, Tartu 3-25-4389 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses läbiotsimistega Tartu Halduskohtu 25. veebruari 2026. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 25. veebruari 2026. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohtu 18. detsembri 2025. a määrusega tagastati X.X.-i kaebuse osas, milles kaebaja nõudis mittevaralise kahju hüvitamist seoses enne 17. septembrit 2022 toimunud läbiotsimistega. X.X.-i taotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäeti rahuldamata ja kaebus jäeti käiguta ning anti kaebajale viiepäevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks alates riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise jõustumisest. Kaebaja riigilõivu ei tasunud.
2.Tartu Halduskohus tagastas 25. veebruari 2026. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu osas, milles menetlus halduskohtu 18. detsembri 2025. a määrusega jäeti käiguta.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED RINGKONNAKOHTUS

3.X.X. esitas halduskohtu 25. veebruari 2026. a määruse peale määruskaebuse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.
5.HKMS § 121 lg 1 p-st 2 ning § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt tagastatakse kaebus muuhulgas siis, kui kaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kaebaja ei tasunud riigilõivu hoolimata sellest, et halduskohus andis riigilõivu tasumiseks määrusega võimaluse ning selgitas, et riigilõivu tasumata jätmisel kaebus tagastatakse. Halduskohtu määrus vastavas osas on jõustunud ja selles määratud tähtaeg möödunud.
6.Eelnevat arvestades jätab ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu määruse muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium