TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

menetlusosaliste endi kanda. Määruse jõustumine ja edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest eestkostja, eestkostetav, samuti tema abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud usaldusisik või eestkostetava elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Asjaolud Harju Maakohtu 31.03.2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-9143 pikendati Xxxx üle seatud eestkostet ning eestkostjaks kuni 31.03.2017 määrati Xxxx. Kohus algatas perekonnaseaduse (PKS) § 203 lg 4 alusel 05.01.2017 määrusega menetluse kontrollimaks, kas eestkoste jätkumine Xxxxüle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada. Kohus kaasas menetlusse Xxxx Vallavalitsuse ning määras Xxxxesindaja ja kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi. Ekspertiisiakt esitati kohtule 17.01.2017. Xxxx Vallavalitsus esitas arvamuse 20.01.2017. Advokatuur nimetas Xxxxmenetluses riigi õigusabi korras esindajaks vandeadvokaadi Marika Jaansoni, kes esitas arvamuse 01.02.2017. Ekspertiisiakt xxxx Eksperdi arvamus: xxxx Eestkosteasutuse arvamus Xxxx Vallavalitsuse seisukohast tuleneb, et Xxxx on diagnoositud kaasasündinud oklusiivne hüdrosefaalia, tserebraalne paralüüs ja vaimse arengu mahajäämus. xxxx on liipuudega ja vajab pidevat järelvalvet, hooldust ning tema tervislikule seisukorrale vastavaid eritingimusi ja kohtlemist. Eelnevast lähtudes on xxxx suunatud ööpäevaringsele erihoolekandeteenusele AS Xxxx. Vaimse arengu defitsiidi ja füüsilise puude tõttu ei ole Xxxxsuuteline korraldama ise oma igapäevast elu. Ta vajab jätkuvalt kõrvalabi ja eestkostet olmesituatsioonides, enesehooldusel, rahaliste tehingute tegemisel jne. Kuna Xxxxon piiratud teovõimega ning ei ole suuteline aru saama asjade tegelikust tähendusest, sh. tegutsema enda heaolu ja varaliste õiguste huvides, on vajadus pikendada Xxxxeestkostet ja Xxxx`i eestkostja ametiaega. Xxxxvajab vaimse ja füüsilise puude tõttu eestkostet oma varaliste ning isiklike õiguste kaitsel. Xxxxon olnud Xxxxeestkostja alates 2006 aastast kuni käesoleva ajani. Xxxx on oma õega head suhted. Xxxxkülastab teda hoolekandeastuses ja suhtleb õega regulaarselt. Xxxx Vallavalitsus on seisukohal, et Xxxxvajab jätkuvalt abi oma varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitsel ja Xxxxon sobiv isik Xxxxeestkostjaks olema. Eestkostja ülesannete ringi peaks kuuluma lisaks Xxxxõiguslike ja varaküsimuste lahendamisele ka tema sotsiaal- ja tervishoiuküsimuste lahendamine. Esindaja arvamus Xxxxmenetluses riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Marika Jaanson külastas Xxxx, kohtus kliendiga ja vestles tegevusjuhendajatega ja eestkostja Xxxx . Xxxx kinnitas esindajale, et xxxx on tema õde. Xxxx on käinud Xxxx koolis ning õppinud lihtsustatud õppekava alusel. Peale ema surma elas Xxxx mõnda aega Xxxx. Xxxx peremajade valmimisel sai Xxxxkoha peremajas. Xxxxkülastab õde ja võtab teda ka koju, suhted on head ja Xxxx on nõus eestkostjana jätkama. Xxxxkinnitas esindajale samuti, et praegune elukoht meeldib talle väga ja õega saab ta hästi läbi ning ta alati ootab õde külla. Tegevusjuhendajate kinnitusel osaleb Xxxxaktiivselt kõikides tegevustes, mida

hoolekandeasutuses pakutakse. Lemmiktegevuseks on Xxxx oma nukuga mängimine. Üldjoonest saab Xxxxhügieenitoimingutega ise hakkama. Majapidamistöid teeb ta võimete kohaselt ja nende puhul vajab ta sageli palju juhendamist. Xxxx on prillid ja koduõuelt kaugemale minekuks vajab ta liikumisel rulaatorit. Xxxxveerib trükitähti ja oskab pisut ka arutleda. Arstide juures, ametiasutustes ja poes pole Xxxx iseseisvalt suuteline käima ja ta vajab selleks tegevusjuhendaja abi. Tegevusjuhendajate kinnitusel on Xxxxil Xxxx hea läbisaamine. Esindaja hinnangul vajab Xxxx eestkostet kõiges ja Xxxxon eestkostjaks sobiv isik. Kohtumääruse põhjendused ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 5 kohaselt lahendab kohus piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramise hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 529 lg 1 kohaselt, kohus lõpetab eestkoste, kitsendab eestkostja ülesannete ringi või laiendab eestkostetava iseseisvalt tehingute tegemise õigust, kui eestkostja määramise alused on täielikult või osaliselt ära langenud. TsMS § 529 lg 2 kohaselt, kohus võib aluste äralangemise tuvastamiseks määrata ekspertiisi. TsMS § 528 lg 1 kohaselt, eestkostja ülesannete ringi muutmisele ja uue eestkostja määramisele, samuti eestkostja ametiaja pikendamisele kohaldatakse eestkostja määramise kohta sätestatut. PKS § 203 lg 4 kohaselt, kohus kontrollib hiljemalt iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada, tehes selle kohta määruse. TsMS § 524 lg 1 kohaselt, kohus kuulab isiklikult ära isiku, kellele eestkoste seadmist menetletakse. Kohus kuulab isiku ära isiku tavalises keskkonnas, kui isik seda nõuab või kui see on kohtu arvates asja huvides vajalik ja isik sellele vastu ei vaidle. Isikule tuleb menetluse käiku selgitada. TsMS § 524 lg 5 kohaselt, kohus ei pea eestkostet vajavat isikut isiklikult ära kuulama, kui: 1) sellest võivad tema tervislikku seisundit kajastavate dokumentide või pädeva arsti arvamuse kohaselt tuleneda isiku tervisele kahjulikud tagajärjed; 2) kohus on vahetu mulje põhjal veendunud, et isik ei ole ilmselt võimeline oma tahet avaldama. TsMS § 525 lg 3 kohaselt, kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. TsMS § 477 lg 4 kohaselt, kohus võib isiku ära kuulata muu hulgas telefonitsi või lugeda ärakuulamiseks piisavaks isiku kirjaliku või elektrooniliselt esitatud seisukoha, kui kohtu arvates on sel viisil võimalik isikult saadavaid andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus tõendeid kogumis hinnates, et Xxxxon piiratud teovõimega isik, kelle huve ei ole võimalik kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu ja tema üle tuleb seepärast seada eestkoste. Kohtule esitatud ekspertiisiakti kohaselt on Xxxxekspertiisi ajal sõbralik, rõõmsa olekuga, kuulab vabal ajal muusikat ja vaatab televiisorit. „Meeldib disko“. Üld- ja kooliteadmised napid. „Mis onu nimi on?“. Kehaliselt on uuritav väikest kasvu, parem jalalaba pöördunud sissepoole. Kaebusi tervise osas ei avalda. Hooldaja sõnul on probleeme põie pidamatusega. Psüühiliselt: uuritav on teadvusel, enda isikus õigest orienteeritud, ajas, kohas ja situatsioonis puudulikult. Mõttekäik primitiivne, konkreetne. Loogiline mõtlemine puudulik, kooli- ja üldteadmised napid. Sotsiaalne kohanemine raskendatud, on mõjutatav nii hea kui halva poolt. Vajab ööpäevaringselt abistamist ja järelevalvet. Intellekt vastab mõõdukale vaimsele alaarengule. Lähtudes

Xxxx

Vallavalitsuse

ja

Xxxxmenetluses

määratud

esindaja

arvamusest,

ekspertiisiaktist ning tsiviilasja toimiku materjalidest, nõustub kohus nimetatud dokumentides väljendatud seisukohtadega ning leiab tõendeid kogumis hinnates, et Xxxx on piiratud teovõimega isik, kelle huve ei ole võimalik kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu ja tema üle seatud eestkostet tuleb jätkata. Kohus kuulas Xxxx08.02.2017 telefoni teel ära. Xxxxon kohtule 08.02.2017 telefoni teel kinnitanud, et ta on nõus jätkama Xxxxeestkostjana. Kuna kohtu arvates on sel viisil võimalik eestkostjalt saadavaid andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata, käsitleb kohus nimetatud seisukohta eestkostja ärakuulamisena. Kohus nõustub sellega, et Xxxxeestkostja ülesandeid täidab ka edaspidi Xxxx. Lähtudes tsiviilasja toimikus olevatest Xxxxtervislikku seisundit kajastavatest dokumentidest ning arvestades menetluses esitatud arvamusi, leiab kohus, et Xxxxei ole jätkuvalt võimeline tegema iseseisvalt mistahes tehinguid. Kohus leiab, et eestkoste tuleb seada eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, mistõttu tuleb lugeda, et Xxxxon tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta ei oma hääleõigust (TsMS § 526 lg 5). Samuti leiab kohus, et Xxxxei ole võimalik jätta alles teovõimet mistahes perekonnaõiguslike tehingute mõistes, st et Xxxxei saa aru perekonnaõiguslike tehingute tagajärgedest. Käesolevas asjas leiab kohus, et Xxxxon endiselt sobivaimaks eestkostjaks Xxxx. PKS § 203 lg 4 kohaselt kontrollib kohus hiljemalt iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada, tehes selle kohta määruse. TsMS § 526 lg 2 p 5 kohaselt märgitakse eestkoste määramise määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. TsMS § 526 lg 3 kohaselt ei või nimetatud aeg olla pikem kui viis aastat määruse tegemisest alates. Eeltoodu alusel ja kooskõlas PKS § 203 lg-ga 4, tuleb Xxxxmääratud eestkostja Xxxxametiaega pikendada viis aastat. PKS § 207 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja, kel on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides. Eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule. PKS § 206 kehtestab eestkostja kohustused. Eestkostja kaitseb eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid. Kohus juhib tähelepanu PKS § 194, mis näeb ette eestkostja aruandekohustuse. Selle paragrahvi kohaselt kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta esitab eestkostja kohtule iga-aastase kirjaliku aruande. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.