lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-3121/18

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 05.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3121/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-3121

Määruse kuupäev

05.03.2026

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Merle Kanguri kaebus Tartu Linnavalitsuse arhitektuuri ja ehituse osakonna 09.08.2024. a otsuse nr O-24-0059 ja 15.10.2024. a korralduse nr 773 (vaideotsus) tühistamiseks või alternatiivselt Tartu linna kohustamiseks ehitusjärelevalve teostamiseks seoses Tartu linnas aadressil Anne tn 37a asuva korterelamu ümberehitamise ja laiendamisega

Menetlusosalised

Kaebaja – Merle Kangur Vastustaja – Tartu linn, esindaja Jüri Mölder Kolmas isik I – ARF ARENDUS OÜ, esindaja Arvo Lehemets Kolmas isik II – Veera Kisman

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-3121.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-24-3365/33Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.
Tartu Halduskohtu menetluses on Merle Kanguri kaebus Tartu Linnavalitsuse arhitektuuri ja ehituse osakonna 09.08.2024. a otsuse nr O-24-0059 ja 15.10.2024. a korralduse nr 773 (vaideotsus) tühistamiseks või alternatiivselt Tartu linna kohustamiseks ehitusjärelevalve teostamiseks seoses Tartu linnas aadressil Anne tn 37a asuva korterelamu ümberehitamise ja laiendamisega.
2.Kaebaja esitas 26.01.2026 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
3.Vastusena kohtunõudele teatas Tartu linn 12.02.2026, et nõustub menetluse lõpetamisega ning ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

3-24-3121

4.Kolmandad isikud väljamõistmiseks.

ei

ole

esitanud

kohtule

taotlust

kaebajalt

menetluskulude

5.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
7.Vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot ning kaebaja loobub kaebusest. Kuna kaebaja ei ole käesolevas asjas tasunud üle 50 euro suurust riigilõivu, siis asjas tasutud riigilõiv kaebajale tagastamisele ei kuulu.
8.HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustaja ega kolmandad isikud ei ole esitanud kohtule taotlusi praeguse asjaga seotud menetluskulude kaebajalt väljamõistmiseks, jätab kohus nii kaebaja, vastustaja kui ka kolmandate isikute võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20263-26-1911/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1780/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium