lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-629/10

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 04.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-629/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 13TaandamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 199 lg 1Menetlusõiguse normi rikkumise tagajärjedHKMS § 203 lg 1Määruskaebuse esitamineHKMS § 235 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus ja tähtaegTsMS § 26 lg 3Taandamisavalduse lahendamineTsMS § 30Taandamise alusele tuginemine kaebuses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-629

Haldusasi

V.Y kaebus Jõelähtme Vallavalitsuse 12. detsembri 2024. a korralduse nr 940 ja 27. veebruari 2025. a vaideotsuse nr 146 tühistamiseks ning Jõelähtme valla kohustamiseks

Vaidlustatud kohtulahendid

Tallinna Halduskohtu 3. veebruari 2026. a määrus ja

11.veebruari 2026. a määrus

Menetlusosalised

Kaebaja – V.Y Vastustaja – Jõelähtme vald, esindaja Elvis Tõnnison

Menetluse alus ringkonnakohtus

V.Y määruskaebus

Menetlustoiming

Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada V.Y määruskaebus Tallinna Halduskohtu 3. veebruari 2026. a ja 11. veebruari 2026. a määruste peale haldusasjas nr 3-25-629 läbivaatamatult selle esitajale.

Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-24-3365/33Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Ringkonnakohus tagastab V.Y määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 03.02.2026 ja 11.02.2026 määruste peale HKMS § 203 lg 1, § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel läbivaatamatult, sest kaebajal puudub määruskaebuse esitamise õigus. HKMS § 13 järgi kohaldatakse kohtuniku taandamise suhtes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 23–30. Viidatud sätted ei näe ette võimalust esitada taandamisavalduse lahendamise kohta tehtud määruste (vt TsMS § 26 lg 3) peale määruskaebust, vaid kui menetlusosaline jätkuvalt leiab, et kohtunik oleks pidanud ennast taandama või oleks kohtunik tulnud taandada, siis on tal võimalik esitada kõrgemale kohtule sellekohane vastuväide menetlust lõpetava kohtulahendi vaidlustamisel (vt TsMS § 30; HKMS § 199 lg 1 p 5). Kohtuniku taandamata jätmise määrus ei saa kuidagi takistada ka asja edasist menetlust HKMS § 203 lg 1 tähenduses.

3-25-629

2.HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4 alusel tuleb jõustunud määruse arvutivõrgus avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20263-26-1911/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1780/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium