Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 04.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number: 3-25-629/10
Asja liik: Haldusasi
Kategooria: Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik: Üldmenetlus
Kuulutamise aeg: 04.03.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 274

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-629

Haldusasi

V.Y kaebus Jõelähtme Vallavalitsuse 12. detsembri 2024. a korralduse nr 940 ja 27. veebruari 2025. a vaideotsuse nr 146 tühistamiseks ning Jõelähtme valla kohustamiseks

Vaidlustatud kohtulahendid

Tallinna Halduskohtu 3. veebruari 2026. a määrus ja

11.veebruari 2026. a määrus

Menetlusosalised

Kaebaja – V.Y Vastustaja – Jõelähtme vald, esindaja Elvis Tõnnison

Menetluse alus ringkonnakohtus

V.Y määruskaebus

Menetlustoiming

Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada V.Y määruskaebus Tallinna Halduskohtu 3. veebruari 2026. a ja 11. veebruari 2026. a määruste peale haldusasjas nr 3-25-629 läbivaatamatult selle esitajale.

Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.Ringkonnakohus tagastab V.Y määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 03.02.2026 ja 11.02.2026 määruste peale HKMS § 203 lg 1, § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel läbivaatamatult, sest kaebajal puudub määruskaebuse esitamise õigus. HKMS § 13 järgi kohaldatakse kohtuniku taandamise suhtes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 23–30. Viidatud sätted ei näe ette võimalust esitada taandamisavalduse lahendamise kohta tehtud määruste (vt TsMS § 26 lg 3) peale määruskaebust, vaid kui menetlusosaline jätkuvalt leiab, et kohtunik oleks pidanud ennast taandama või oleks kohtunik tulnud taandada, siis on tal võimalik esitada kõrgemale kohtule sellekohane vastuväide menetlust lõpetava kohtulahendi vaidlustamisel (vt TsMS § 30; HKMS § 199 lg 1 p 5). Kohtuniku taandamata jätmise määrus ei saa kuidagi takistada ka asja edasist menetlust HKMS § 203 lg 1 tähenduses.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus