lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1300/8

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 17.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1300/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 155 lg 4, 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-1300

Määruse kuupäev

17. veebruar 2026

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

Borg Kinnisvara OÜ kaebus Luunja Vallavalitsuse 19. veebruari 2025. a korralduse nr 2-4/64 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja Borg Kinnisvara OÜ, esindaja vandeadvokaat Kaspar Lind Vastustaja Luunja vald, esindaja vallasekretär Marko Jaeger

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-1300 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohtu menetluses on Borg Kinnisvara OÜ kaebus Luunja Vallavalitsuse 19. veebruari 2025. a korralduse nr 2-4/64 tühistamiseks.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-24-3365/33Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Kaebaja esitas 16. veebruaril 2026 kohtule avalduse, milles teatas, et ta loobub haldusasjas nr 3-25-1300 kaebusest. Kaebaja märkis, et loobumine on seotud detailplaneeringu vastuvõtmisega. Kaebaja palub jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
3.Luunja vald teatas 17. veebruaril 2026. a vastuses kohtunõudele, et vastustajal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumisele ega menetluskulude poolte endi kanda jätmisele.

KOHTU SEISUKOHT

4.HKMS § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus esitada kaebusest loobumise avaldus kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, teeb ta määruse, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (§ 155 lg 4 esimene

3-25-1300

lause). Enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi (HKMS § 155 lg 4 neljas lause). Kohtu hinnangul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Vastustajal ei ole kaebusest loobumisele vastuväiteid. Kaebajal on vandeadvokaadist esindaja, mistõttu võib eeldada, et kaebaja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik ja nendest aru saanud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning asjas tuleb HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tõttu ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6 ja § 43 lg 1 p 2).

5.HKMS § 108 lg 7 ls 1 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Seega jäävad kaebaja menetluskulud, sh kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 40 eurot, tema enda kanda. Kuna vastustaja ei taotlenud kaebajalt menetluskulude hüvitamist, jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20263-26-1911/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1780/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium