lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1881/10

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1881/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
619
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 23. september 2025, Tallinn 3-25-1881

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja – A.V, esindaja v.adv abi Sven Lass Vastustaja – Rae vald

1.Lõpetada haldusasja nr 3-25-1881 menetlus.

RESOLUTSIOON

A.V kaebus Rae Vallavalitsuse kohustamiseks vastata kaebaja poolt 04.05.2025 esitatud teabenõudele ja selgitustaotlusele

2.Tagastada kaebuse esitajale kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot kaebuse esitaja arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.
3.Mõista Rae vallalt A.V kasuks välja menetluskulud summas 2182,40 eurot.
4.Menetluskulud tuleb vastustajal kanda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates kaebaja arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.
5.Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on A.V kaebus Rae Vallavalitsuse kohustamiseks vastata kaebaja poolt 04.05.2025 esitatud teabenõudele ja selgitustaotlusele.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.12.09.2025 saabus kohtule kaebaja seisukoht, milles kaebaja palub haldusasja menetluse lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, kuivõrd vastustaja on kaebaja teabenõudele ja selgitustaotlusele vastanud (dtl 53-57). Kaebaja palub vastustajalt välja mõista menetluskulud kokku summas 3858,36 eurot (sh käibemaks) vastavalt kohtule esitatud menetluskulude nimekirjale (dtl 46-50 ja 60-61). Samuti palub kaebaja tagastada talle kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot, kandes selle kaebuse esitaja arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.
4.Vastustaja oma poolselt seisukoht kaebaja menetluskulude hüvitamise taotlusele kohtu poolt määratud ajaks ei esitanud.

1

5.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd Rae val on vastanud kaebaja 04.05.2025 esitatud teabenõudele ja selgitustaotlusele, on kaebaja kaebuse eesmärgi saavutanud, sest kaebusega nõutud toiming on tehtud (dtl 53-57). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
6.Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot tagastada.
7.Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja palub vastustajalt välja mõista õigusabikulud kokku summas 3858,36 eurot (sh käibemaks) vastavalt kohtule esitatud menetluskulude nimekirjale (dtl 46-50 ja 60-61). Kohus leiab, et kaebaja menetluskulud summas 3858,36 eurot on välja mõistetavad. HKMS § 109 lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Kohus leiab pärast asja mahu ja keerukuse analüüsimist, et menetluskulud on põhjendatud üksnes osaliselt. Kohus leiab, et arvestades kaebuse sisu ja mahtu, on menetluskulud osaliselt üle paisutatud. Tegemist on lihtsa vaidlusega, mille sisu taandus sellele, et kas vastustaja keeldus kaebaja 04.05.2025 teabenõudele ja selgitustaotlusele õiguspäraselt vastamast või tuli tal kaebajale vastata. Kokku on kaebaja esindaja kulutanud asja menetlusele kohtule esitatud õigusabikulude arvete spetsifikatsioonide kohaselt 14,3 h. Kohus leiab, et arvestades asja sisu ja mahtu on sellest põhjendatud 8 h. Ühe osa kaebusest moodustab kaebaja teabenõude ja selgitustaotluse kopeerimine kaebuse teksti, millise toimingu tegemiseks ei kulud kindlasti 1 h 1 lehekülje koostamiseks nagu märgib kaebaja. Sisulist teksti on ca 3,5 lk. Kokkuvõtvalt leiab kohus, et põhjendatud menetluskuluks saab maksimaalselt lugeda 8 tundi ehk väljamõistetav menetluskulu on 8 x 220 + km so 1760 + 422,40 = 2182,40 eurot. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud kokku summas 2182,40 eurot (sh käibemaks). Menetluskulud tuleb vastustajal kanda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates kaebaja arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium