lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-2025/13

Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2025/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitusjärelevalve
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
392
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 154 lg 1KompromissHKMS § 248Täitmisele kuuluva kohtulahendi täitmata jätmineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja 30. juulil 2025 Tallinnas koht Haldusasja number

3-25-2025

Haldusasi

X. Xi kaebus Paide Linnavalitsuse 26. märtsi 2025. a ettekirjutuse ja 15. mai 2025. a vaideotsuse tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X. X, esindaja vandeadvokaat Vesse Võhma Vastustaja Paide linn, esindaja Enn Lehtpuu

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X. Xi ja Paide linna sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:

Tühistada Paide Linnavalitsuse 26. märtsi 2025 a ettekirjutus nr 6-6/25/544 ja 15. mai 2025. a vaideotsus nr 6-6/25/544-7 seoses käesoleva kompromissi sõlmimisega.

1.2.X. X teeb Paide linnas Valgma külas Xxxxxxx kinnistul (katastriüksus xxxxx:xxx:xxxx) oleva ehitise osas järgmised toimingud. 1) Tagab ehitise ümber rajatud aia ja ohu eest hoiatavate tähiste säilimise. 2) Lammutab hiljemalt 31. oktoobril 2025 praeguseks veel ehitise ühes nurgas säilinud osa teise korruse seintest. 3) Lammutab ehitise hiljemalt 31. juulil 2026.
1.3.X. X teeb Paide linnas Valgma külas Xxxxxxxx kinnistul (katastriüksus xxxxx:xxx:xxxx) oleva ehitise osas järgmised toimingud. 1) Katab hiljemalt 31. detsembril 2025 ehitise (müüride) kõrgema ja paremini säilinud osa pealt, et tagada selle vastupidavus ilmastikutingimustele. 2) Korrastab hiljemalt 31. detsembril 2025 ehitise madalama, kehvemini säilinud osa, et tagada selle ohutus, sh lammutab müürid ohutusse kõrgusesse (u 1,5 (1,8) m).

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-24-3365/33Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.4.Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Lõpetada haldusasja menetlus. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X. Xi kaebus Paide Linnavalitsuse 26. märtsi 2025. a ettekirjutuse nr 6-6/25/544 ja 15. mai 2025. a vaideotsuse nr 6-6/25/544-7 tühistamiseks. Pooled edastasid 30. juulil 2025 kohtule kompromissilepingu ja soovivad lõpetada kohtuasja menetluse.
2.Poolte sõlmitud kompromiss on õiguspärane ja täidetav. Kompromissi kinnitamine ei riku ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekita neile kohustusi (HKMS § 154 lg 1). Menetlusosalised on kompromissiga otsustanud ka menetluskulude jaotuse. Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppe põhjal nende endi kanda.
3.Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebaja ei saa uuesti kohtusse pöörduda sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20263-26-1911/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1780/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium