Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Tiina Pappel, Madis Ernits 11.07.2025, Tartu 3-25-714 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tahvelarvuti kasutamise piiramisega ajavahemikul 27.11.2024– 14.01.2025 Tartu Halduskohtu 31.03.2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.
RESOLUTSIOON
1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.03.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel
2.Jätta kaebaja 05.04.2025. a taotlus menetlusdokumendist koopia saamiseks rahuldamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED JA MÄÄRUSKAEBEMENETLUSES ESITATUD
TAOTLUSE LAHENDAMINE
1.Tartu Halduskohus tagastas 31.03.2025. a määrusega kaebuse (resolutsiooni p 1); jättis kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 2); jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 3). Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 31.03.2025. a määruse peale määruskaebuse. Lähtudes määruskaebuses esitatud põhjendustest ja kaebaja tahtest, tõlgendab ringkonnakohus kaebaja määruskaebust selliselt, et ta on vaidlustanud Tartu Halduskohtu 31.03.2025. a määruse resolutsiooni p 1, millega halduskohus tema kaebuse tagastas. Muus osas ei ole kaebaja halduskohtu määruse peale määruskaebust esitanud.