lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-3046/21

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3046/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 154KompromissHKMS § 155Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 248Täitmisele kuuluva kohtulahendi täitmata jätmineHKMS § 249 lg 3Esialgne õiguskaitseHKMS § 43Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-3046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium12.12.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-26-2049/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium14.08.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2025, Tallinn Haldusasja number

3-24-3046

Haldusasi

DeltaCom Invest OÜ kaebus Päästeameti 04.09.2024 ettekirjutusele nr 7.2-6-2024-1313-1

Menetlusosalised

Kaebaja: DeltaCom Invest OÜ, esindaja vandeadvokaat Kalev Aavik Vastustaja: Päästeamet, esindajad Kristi Vink ja Erti Suurtalu Kaasatud haldusorgan: Tallinna linn, esindajad Eva Vanamb ja Timo Päit

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta DeltaCom Invest OÜ 16.05.2025 taotlused kaebuse nõuete muutmiseks ja esialgse õiguskaitse kohaldamiseks läbi vaatamata.
2.Tühistada kohtuistungi aeg 02.06.2025 kell 11.00.
3.Kinnitada DeltaCom Invest OÜ ja Päästeameti vahel 22.05.2025 sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:
3.1.DeltaCom Invest OÜ täidab hiljemalt 01.10.2025 Päästeameti 04.09.2024 ettekirjutuse nr 7.2-6-2024-1313-1 punkti 1, teostades aadressil Harju maakond, Tallinn, Mustamäe tee 54 büroohoones tuleohutusülevaatuse.
3.2.Päästeamet tunnistab 04.09.2024 ettekirjutuse nr 7.2-6-2024-1313-1 punkti 7 kehtetuks viie päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.3.Päästeameti 04.09.2024 ettekirjutuse nr 7.2-6-2024-1313-1 punktide 2-6 ja 8-18 osas ei ole pooltel üksteise suhtes nõudeid.
3.4.Poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-24-3046 jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada haldusasja menetlus.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada kaebajale käesoleva määruse punkti 1 kohaselt läbi vaatamata jäetud taotlustelt tasutud riigilõiv summas 39 eurot.

3-24-3046

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3–5 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 49 lg 6, § 155 lg 5, § 203 lg 1; § 204 lg 1 ja § 252 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Päästeamet (vastustaja) tegi 04.09.2024 ettekirjutuse nr 7.2-6-2024-1313-1, millega kohustas DeltaCom Invest OÜ-d (kaebaja): 1) tegema Tallinnas Mustamäe tee 54 büroohoones tuleohutusülevaatuse; 2) tagama hoone ventilatsioonisüsteemi puhastuse; 3) tõendama hoone tuletõkkesektsioonide terviklikkust ning korraldama tuletõkkeuste kontrolli ja vajadusel hoolduse; 4) tagama tuletõkkeklappide kontrolli ja hoolduse vastavalt tehnilisele normile ja tootja juhisele; 5) tagama tuletõrje voolikusüsteemi korrashoiu ja katkematu toimepidevuse ning korraldama kontroll- ja hooldustoimingud vastavalt kehtivatele nõuetele; 6) tagama voolikusüsteemile vaba ligipääsu; 7) tagama suitsu ja soojuse eemaldamise evakuatsioonitrepikojast; 8) tagama hoones asuvate tulekustutite nõuetekohase paigaldamise vertikaalselt spetsiaalsete kinnitustega hoone seinale, põrandale või kergesti avatavasse kappi; 9) tegema tulekustutite kontrolli; 10) eraldama Vianori rehvilao omaette tuletõkkesektsiooniks; 11) koostama tulekahju korral tegutsemise plaani vastavalt kehtivatele nõuetele; 12) koostama evakuatsiooniskeemid; 13) viima läbi evakuatsiooni ja tulekahju korral tegutsemise õppuse; 14) tagama suure rehvilao tuletõkkesektsiooni terviklikkuse; 15) paigaldama automaatse tulekahjusignalisatsioonisüsteemi anduri Vianori esimesel korrusel asuvasse õlilattu ja kööki; 16) paigaldama hoone teisel ja kolmandal korrusel asuvatesse ruumidesse tulekustutid, mille tulekustutusaine mass on vähemalt 6 kg; 17) tagama vastupidavast materjalist automaatse tulekahjusignalisatsioonisüsteemi paiknemisskeemide olemasolu; 18) tagama automaatse tulekahjusignalisatsioonisüsteemi omaniku ülesannete täitmise eest vastutava isiku nime registreerimise hoolduspäevikus. Ettekirjutuse p 18 täitmise tähtaeg oli 16.09.2024, p-de 1–6, 8–9 ja 11–17 täitmise tähtaeg 01.10.2024 ning p-de 7 ja 10 täitmise tähtaeg 31.12.2024. Ettekirjutus sisaldas sunniraha hoiatust.
2.Kaebaja esitas ettekirjutuse p-de 1–4, 7 ja 11–13 peale vaide, mille vastustaja jättis 07.10.2024 vaideotsusega nr 2-8/6172-3 sisuliselt rahuldamata, ent muutis ettekirjutuse täitmise tähtaegu selliselt, et määras p 1 täitmise tähtajaks 01.10.2025 ning p-de 2, 4, 5, 11, 12 ja 13 täitmise tähtajaks 31.12.2024.
3.Vastustaja tegi 16.10.2024 oma 04.09.2024 ettekirjutuse muutmise otsuse, millega pikendas ettekirjutuse p-de 1–4 ja 11–12 täitmise tähtaegu vaideotsuses märgitud tähtaegadeni.
4.Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtule 06.11.2024 kaebuse vastustaja 04.09.2024 ettekirjutuse p-de 1–4, 7 ja 11–13 (07.10.2024 vaideotsuse ja 16.10.2024 otsusega muudetud kujul) tühistamiseks.
5.Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada ettekirjutuse p-de 1–4, 7 ja 11–13 kehtivus kuni menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.
6.Tallinna Halduskohus jättis 12.11.2024 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata, võttis kaebuse 29.11.2024 määrusega menetlusse ja kaasas arvamuse andjana Tallinna linna.

2(4)

3-24-3046

7.Tallinna Ringkonnakohus jättis 12.12.2024 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmisele esitatud määruskaebuse rahuldamata. Ringkonnakohtu määrus jõustus 12.12.2024.
8.Tallinna halduskohus määras kaebuse 17.04.2025 määrusega läbi vaatamisele kohtuistungil 02.06.2025 kell 11.00.
9.Kaebaja esitas 16.05.2025 halduskohtule kaebuse nõuete muutmise taotluse. Kaebaja palus taotluste ja nõuete resolutsioonis tühistada vastustaja 04.09.2024 ettekirjutuse p-d 1 ja 7 ning mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja viidatud ettekirjutuse p-dega 11–13 tekitatud kahju 1300 eurot. Samuti palus kaebaja esialgse õiguskaitse taotlusega peatada ettekirjutuse p-de 1 ja 7 kehtivuse.
10.Päästeamet edastas poolte poolt 22.05.2025 allkirjastatud kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses alljärgnevatel tingimustel: -

-

DeltaCom Invest OÜ täidab hiljemalt 01.10.2025 Päästeameti 04.09.2024 ettekirjutuse nr 7.2-6-2024-1313-1 p 1 teostades aadressil Harju maakond, Tallinn, Mustamäe tee 54 büroohoones tuleohutusülevaatuse. Päästeamet tunnistab 04.09.2024 ettekirjutuse nr 7.2-6-2024-1313-1 p 7 kehtetuks viie päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Päästeameti 04.09.2024 ettekirjutuse nr 7.2-6-2024-1313-1 punktide 2-6 ja 8-18 osas ei ole pooltel üksteise suhtes mistahes nõudeid. Poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-24-3046 jäävad poolte endi kanda. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

11.Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada.
12.Vastavalt HKMS § 154 lg-le 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 154 lg-st 2 tuleneb, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.
13.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss õigusvastane. Päästeametil on tuleohutusalaste ettekirjutuste tegemisel ja ettekirjutuse täitmist tagavate vahendite valikul kaalutlusõigus. See kaalutlusõigus ei ole käesolevas asjas redutseerunud viisil, mis ei võimaldaks haldusorganil vaidlusaluse haldusakti p 7 kompromissiga kokku lepitud viisil kehtetuks tunnistada. Kompromiss ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, sh ei saa kompromiss riivata käesolevas asjas arvamuse andjana kaasatud Tallinna linna õigusi. Kompromissi on võimalik täita. Seega tuleb rahuldada poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks.
14.HKMS § 155 lg-st 4 tulenevalt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. Pooled on nende poolt allkirjastatud kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3(4)

3-24-3046

15.Kohus on määranud käesolevas asjas kohtuistungi ajaks 02.06.2025 kell 11.00. Pooled soovisid kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist ilma kohtuistungit pidamata. Seetõttu tühistab kohus käesolevas asjas määratud kohtuistungi aja.
16.Kuna kohus lõpetab vastavalt poolte kokkuleppele asja menetluse, siis tuleb kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata, sest tal puudub esialgse õiguskaitse vajadus (HKMS § 249 lg 3 ls 2). Samuti jääb menetluse lõpetamise tõttu läbi vaatamata kaebaja taotlus kaebuse nõuete muutmiseks.
17.HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt juhul, kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et kompromissikokkuleppe sõlmimise järgselt jäävad kohtumenetluses tekkinud menetluskulud poolte endi kanda.
18.HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja on käesolevas asjas tasunud riigilõivu kokku 79 eurot, sh tasus kaebaja 16.05.2025 kaebuse muutmise taotluse (kaebuse täiendamine kahju hüvitamise nõudega) esitamisel riigilõivu 19 eurot ja 16.05.2025 esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu 20 eurot. Kuna kohus jätab kaebaja 16.05.2025 taotlused kaebuse nõuete muutmiseks ja esialgse õiguskaitse kohaldamiseks läbi vaatamata, tuleb nendega seoses tasutud riigilõiv summas 39 eurot kaebajale tagastada. Ülejäänud osas ei ületa kaebaja tasutud riigilõiv 50 eurot, mistõttu selles osas riigilõiv kaebajale HKMS § 104 lg 6 p 1 alusel tagastamisele ei kuulu.
19.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 1 ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
20.Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium