Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Veiko Vaske (eesistuja), Maret Altnurme ja Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
16.10.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-2489
Haldusasi
CoDe-Invest OÜ kaebus Saku valla riigihankes „Saku valla mänguväljakute rajamine ja remont“ (viitenumber 277155) sõlmitud hankelepingu lisa 2 tühisuse tuvastamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 10.09.2024 määrus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja CoDe-Invest OÜ, seaduslik esindaja U.T Vastustaja (hankija) Saku vald
Menetluse alus ringkonnakohtus
CoDe-Invest OÜ määruskaebused
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Tagastada CoDe-Invest OÜ määruskaebused Tallinna Halduskohtu 10.09.2024 määruse peale haldusasjas nr 3-24-2489.
Määruse peale võib kaebuse tagastamist puudutavas osas esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3; § 278 lg 1). Esialgset õiguskaitset puudutavas osas ei saa määruse peale edasi kaevata (HKMS § 252 lg 7).
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohtu määrus on tehtud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p-de 1 ja 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Ringkonnakohus tagastab CoDe-Invest OÜ 15.09.2024 ja 23.09.2024 esitatud määruskaebused Tallinna Halduskohtu 10.09.2024 määruse peale, sest kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on halduskohtu 10.09.2024 määruses toodud põhjendusi ja määruskaebuse väiteid arvestades ilmselgelt vähene. Halduskohus on õigesti leidnud, et kuna kohtuvaidlustes on korduvalt leitud, et kaebaja ei ole riigihankes nr 277155 pakkumust esitanud (vt Tallinna Ringkonnakohtu 09.09.2024 määrus asjas nr , p 5; Tallinna Ringkonnakohtu 13.08.2024 määrus asjas nr , p 12), siis ei saa teda pidada lg-s 1 märgitud isikuks, kellel oleks hankeasjas kaebeõigus (vt Tallinna
3-24-2489 Ringkonnakohtu 09.09.2024 määrus asjas nr 3-24-1589, p 5). Kaebajal ei saa seetõttu olla kaebeõigust 30.08.2024 hankelepingu ega selle muutmise vaidlustamiseks. Kuna vastustaja tegevus riigihankemenetluses nr 277155 ei saa rikkuda kaebaja subjektiivseid õigusi, siis on halduskohus jätnud õigesti esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.