lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-955/2

Andmekogud ja avalik teave › Andmekogud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 02.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-955/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Andmekogud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-24-955 2. aprill 2024 Karin Jõks Jaak Reinomägi kaebus kohustada Viru Vanglat ja Prokuratuuri sisestama kriminaalasja dokumente etoimikusse Kaebaja Jaak Reinomägi Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 4).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Kaebaja Jaak Reinomägi esitas 31.03.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuse nõudeks on kohustada Viru Vanglat ja Prokuratuuri sisestama dokumente e-toimikusse. Kaebaja ei ole rahul sellega, et kriminaalmenetlustes, mis toimuvad või toimusid tema esitatud kuriteokaebuste alusel, ei ole kõik dokumendid sisestatud e-toimikusse.
2.Kohus tagastab kaebuse.
2.1.Praegu toimuvate kriminaalmenetluste puhul on kaebuse tagastamise aluseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 - halduskohtul puudub pädevus vaidluse lahendamiseks. Uurimisasutuse ja prokuratuuri tegevuse peale kaebamine kriminaalmenetluse ajal on reguleeritud kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 228-231. Kaebuse lahendamise korral kohtus on pädevaks kohtuks maakohus.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.2.
Lõppenud kriminaalmenetluste puhul on kaebuse tagastamise aluseks HKMS § 121 lg 2 p 1 - kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus. KrMS § 1601 lg 1 ja 4 sätestavad, et kriminaaltoimik on kriminaalasjas kogutud dokumentide kogum ning kriminaaltoimikut võib pidada täielikult või osaliselt digitaalsena. Õigusnormid seega ei näe ette ja kaebajal puudub õigus nõuda, et kriminaaltoimikut peetakse täielikult digitaalsena. Dokumentide e-toimikusse sisestamata jätmine ei saa ilmselgelt rikkuda kaebaja õigusi.
3.Kaebuse tagastamise korral puudub vajadus lahendada taotlust riigilõivust vabastamiseks.
4.Määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium