lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-2980/9

Andmekogud ja avalik teave › Andmekogud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 07.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-2980/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Andmekogud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 2 lg 4Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 252 lg 7Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-23-2980/10Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja21.03.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-293/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja20.11.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 7. märts 2024, Tartu 3-23-2980 Xi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses terviseandmete õigusvastase töötlemisega Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 4. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 6 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 4. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 6 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7; § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1.HKMS § 2 lg 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes kaebaja määruskaebuse ja selle täiendustega, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 4. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 2, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning punkti 6, millega halduskohus jättis kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 7, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
2.Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 4. jaanuari 2024. a määrusega kaebaja taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ja esialgse õiguskaitse kohaldamiseks õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluste rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 4. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 6

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 01.09.20263-26-1048/10Riigikohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-25-1046/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.08.20263-26-1755/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-1957/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-3210/19Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20263-26-1617/7

vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

3.Vastuseks määruskaebusele lisab ringkonnakohus järgmist. Halduskohus tuvastas õigesti, et kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise majanduslikud eeldused on täidetud. Kaebaja ei oma piisavalt rahalisi vahendeid kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks. Samas ei ole tuvastatud asjaolu alati menetlusabi taotluse rahuldamise aluseks. Menetlusabi on põhjendatud anda juhul kui kaebusel on piisavad eduväljavaated, mida käesoleva kaebuse puhul jaatada ei saa. Määruskaebuses ei ole kaebaja seadnud kahtluse alla halduskohtu seisukohta, et kaebaja terviseandmete töötlemine on vanglas korraldatud vastustajale pandud avaliku ülesande täitmise eesmärgist lähtudes ning kaebaja terviseandmed ei ole vabalt kättesaadavad igale teenistujale. Tähelepanu väärib, et kaebaja ei ole esile toonud ühtegi konkreetset olukorda, kus vastustaja oleks rikkunud terviseandmete töötlemise reegleid ja/või terviseandmeid oleks kasutatud kaebaja suhtes alandaval viisil.
4.Kaebaja märkusele tekitatud kahju eest hüvitise summa ja sellega ka riigilõivu summa vähendamise kohta on Tartu Halduskohus vastanud kaebajale 5. jaanuari 2024. a kirjaga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1547/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-649/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium