lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-225/16

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 19.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-225/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
247
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 252 lg 7Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-225/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja30.01.20243-24-225/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium01.02.20243-24-225/18Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja21.02.20243-24-225/19Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium26.02.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-716/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja20.05.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 19. veebruar 2024, Tartu 3-24-225 X esialgse õiguskaitse taotlus seoses Viru Vangla avavangla osakonnast kinnisesse osakonda paigutamisega X määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. jaanuari 2024. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 30. jaanuari 2024. a määrusega X taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 30. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 3 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.
2.Määruskaebuses leiab kaebaja, et halduskohus rikkus uurimispõhimõtet kui jättis selgitamata esialgse õiguskaitse vajaduse. Ringkonnakohus märgib, et Tartu Halduskohtu
30.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
jaanuari 2024. a määruse põhjendustes (punkt 11) on halduskohus selgelt väljendanud, et taotlejal puudub esialgse õiguskaitse vajadus nii vältimatu arstiabi saamise kui ka Viru Ringkonnaprokuratuuri külastamisega seoses ja põhjendanud, miks ta sellisele järeldusele jõudis. Määruskaebuse väited ei sea halduskohtu järeldusi kahtluse alla. Kaebaja väidab jätkuvalt vangla tegevuse õigusvastasust, kuid sellest ei järeldu veel esialgse õiguskaitse vajadust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja