lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-2601/2

Korrakaitse › Liiklus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 12.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2601/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Liiklus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
343
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 10 lg 1Kohtualluvuse kontrollimine ja määramineHKMS § 17Vastustaja

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-2601/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja02.06.20233-22-2601/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium16.08.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2022, Tartu Haldusasja number Haldusasi

3-22-2601 Veljo Laugamõtsa kaebus mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond 3. oktoobri 2022. a makseteatise nr 1217131 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja –Veljo Laugamõts Vastustaja – mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond

Menetlustoiming

Haldusasja üleandmine kohtualluvuse järgi

RESOLUTSIOON

1.Anda haldusasi nr 3-22-2601 alluvuse järgi üle Tallinna Halduskohtule.
2.Saata haldusasja toimik pärast kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumist Tallinna Halduskohtule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 10 lg 1 ls 3 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Veljo Laugamõts (kaebaja) esitas 9. detsembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja märgib, et kaebus on esitatud mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond toimingute, tegevuse ja tegevusetuse peale. Konkreetsemalt ilmneb kaebusest kaebaja tahe Eesti Liikluskindlustuse Fondi 3. oktoobri 2022. a makseteatise nr 1217131 tühistamiseks.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Halduskohus on seisukohal, et V. Laugamõtsa kaebus ei ole esitatud kohtualluvuse järgi õigele kohtule.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 7 lg 1 sätestab, et kaebus esitatakse vastustaja asukoha või teenistuskoha järgi. Kui vaidluse esemeks on vastustaja piirkondliku

3-22-2601 struktuuriüksuse või ametiisiku tegevus, sellega tekitatud kahju või selle tagajärjed, esitatakse kaebus piirkondliku struktuuriüksuse asukoha või ametiisiku teenistuskoha järgi.

4.Käesolevas asjas on HKMS § 17 lg-st 1 tulenevalt vastustajaks mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond, kelle tegevust ja makseteatist kaebaja vaidlustab. Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond asukoht on Harju maakond, Tallinn. Mittetulundusühingu põhikirjast1 ei nähtu, et ühingul oleks piirkondlikke struktuuriüksusi. Seega, tulenevalt justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 2 p-st 1, allub käesoleva vaidluse lahendamine Tallinna Halduskohtule.
5.HKMS § 10 lg 1 kohaselt tuleb juhul, kui kohus teeb pärast kaebuse esitamist kindlaks, et haldusasi ei allu sellele kohtule, teha määrus asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Tulenevalt eeltoodust annab kohus kaebuse üle Tallinna Halduskohtule. Vastavalt HKMS § 10 lg-le 2 annab kohus asja üle pärast käesoleva määruse jõustumist. Kaebuse lubatavust ja nõuetekohasust vastavalt HKMS §-dele 37-39 hindab pärast käesoleva määruse jõustumist asja lahendav alluvusjärgne kohus.

(allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik

https://www.lkf.ee/sites/default/files/LKF_pohikiri_2021.pdf?958

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium