lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2300/5

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 02.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2300/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
886
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2300

Määruse kuupäev

2. november 2022

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Arseni Jakovlevi (Jakovlev) taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks

RESOLUTSIOON

1.Jätta Arseni Jakovlevi esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2.Jätta Arseni Jakovlevi menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Vangla kinnipeetav Arseni Jakovlev esitas 20. oktoobril 2022 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse. Taotleja märkis, et esitas 14. septembril 2022 taotluse taotleja üleviimiseks avavanglasse täiendavate nõudmistega. Vangla ei vastanud seadusega ettenähtud 30 päeva jooksul, mistõttu esitas ta vaide 14. oktoobril 2022 (nr 6-12/453-1). Taotleja palub kohtult vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 25 lg 1 p-le 3 kohustada Viru Vanglat lõpetama töötlemine ja informatsioon arhiveeritud süüdimõistmistest, HKMS § 251 lg 1 p 3 alusel kohtul kohustada vanglat riskitaset ümber hindama, HKMS § 251 lg 1 p 3 alusel kohtul kohustada vanglat viivitamatult vastama taotleja avaldustele ja avama taotleja avavanglasse üleviimise menetlus. Taotleja põhjendas, et esialgse õigusabi vajaduse põhjendatuse hulka tuleb lugeda oluline avalik huvi selle vastu, et oleksid järgitud rahvusvahelised õigusnormid ja muuhulgas Euroopa väärtused. Samuti vajab taotleja esialgset õiguskaitset selleks, et aidata oma ema. Koos esialgse õiguskaitse taotlusega esitas A. Jakovlev menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Halduskohus kohustas 27. oktoobri 2022. a määrusega Viru Vanglat esitama seisukoha A. Jakovlevi esialgse õiguskaitse taotluse kohta, esialgse õiguskaitse taotluses viidatud 14. septembri 2022. a taotluse, 14. oktoobri 2022. a vaide ning olemasolu korral nende kohta koostatud vangla vastused. Samuti tuli vanglal esitada kohtule muud esialgse õiguskaitse taotluse sisuga seonduvad kaebaja taotlused ja nende kohta tehtud vangla vastused.
3.Viru Vangla esitas 1. novembril 2022 seisukoha A. Jakovlevi esialgse õiguskaitse taotluse kohta ja kohtumääruses küsitud dokumendid. Vangla selgitas, et kinnipeetava poolt väidetavalt
14.septembril 2022 esitatud taotlus on vastu võetud 15. septembril 2022 reg nr-ga 6-10/24731-1. Vangla on koostanud taotlusele vastuse 28. oktoobril 2022 nr-ga 6-10/24731-2 ning seda on kinnipeetavale tutvustatud 31. oktoobril 2022. Vangla poolt taotlusele vastamine viibis, mistõttu esitas kinnipeetav selle peale vaide, mis registreeriti 17. oktoobril 2022 nr-ga 6-12/453-1. Kuigi vaie on käesoleval hetkel menetluses, on vangla hinnangul vaide ese (vastuse viibimine) ära langenud. Muuhulgas leidis vangla, et vangla tegevus on olnud õiguspärane ning kinnipeetava pöördumisele on vastatud.
4.Esmalt märgib kohus, et Tartu Halduskohtu esimehe 17. oktoobri 2022. a käskkirja nr 11-1/22/26 kohaselt jagatakse alates 20. oktoobrist 2022 Jõhvi kohtumajja saabunud kaebused õigusemõistmise efektiivse toimimise tagamiseks ning kohtumajade vahel töökoormuse ühtlustamiseks käskkirjaga määratud ulatuses Tartu kohtumaja kohtunikele. Seetõttu edastati A. Jakovlevi esialgse õiguskaitse taotlus menetlemiseks Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajale ja jagati juhusliku jagamise põhimõtet arvestades lahendamiseks kohtunik Kadri Palmile.
5.HKMS § 249 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse halduskohtule esitada ka vaidemenetlus ajal. HKMS § 249 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. Vastavalt HKMS § 249 lg-le 3 jätab kohus esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemisel taotluse läbi vaatamata.
6.Seega peab selleks, et esialgse õiguskaitse taotlus oleks lubatav, olema esialgse õiguskaitse taotluse esemega seoses pooleli põhivaidlus, st vaide- või kohtumenetlus.
7.Kohtule arusaadavalt nõuab taotleja esialgse õiguskaitse taotluses Viru Vangla kohustamist lõpetama arhiveeritud süüdimõistmist puudutava informatsiooni töötlemine, hindama ümber taotleja riskitase, vastama taotleja 14. septembri 2022. a taotlusele ja 14. oktoobri 2022. a vaidele ning algatama taotleja avavanglasse üleviimise menetlus.
8.Viru Vangla poolt käesolevas asjas esitatud vastuse ja sellele lisatud dokumentide kohaselt esitas taotleja vaide nr 6-12/453-1, mis registreeriti vanglas 17. oktoobril 2022 ning milles taotleja nõudis enda varem esitatud taotluse (s.t 14. septembri 2022. a taotlusele) täies mahus läbivaatamist ning välja selgitamist, kes on süüdi selles, et seadust rikutakse. Kõnealune vaidemenetlus puudutab seega ainult kaebaja 14. septembri 2022. a taotluse, mis registreeriti vanglas 15. septembril 2022 nr 6-10/24731-1 all, läbivaatamist ja süüdlase väljaselgitamist. Arvestades vaides esitatud nõudeid ei saa seega vaidemenetluse raames otsustada arhiveeritud süüdimõistmist puudutava informatsiooni töötlemise lõpetamise, riskitaseme ümberhindamise ega avavanglasse üleviimise menetluse algatamise üle, vaid kaebaja esitatud taotluse läbivaatamise üle.
9.Eelnevast tulenevalt ei toimu arhiveeritud süüdimõistmist puudutava informatsiooni töötlemise lõpetamise, riskitaseme ümberhindamise, avavanglasse üleviimise menetluse algatamisega ega ka 14. oktoobri 2022. a vaide läbivaatamise kohustamisega seoses põhivaidlust, mille raames saaks kohtult esialgset õiguskaitset taotleda, mistõttu ei ole nimetatud osas taotleja esialgse õiguskaitse taotlus lubatav. Lisaks on esialgse õiguskaitse taotluses sisalduva abinõu, mille kohaselt palus taotleja vangla kohustamist vastama kaebaja
14.septembri 2022. a taotlusele, osas taotlejal esialgse õiguskaitse vajadus ära langenud. Nagu Viru Vangla märkis kohtule esitatud vastuses, on praeguseks hetkeks kaebaja mainitud taotlus läbi vaadatud ning kaebajale on koostatud vastus 28. oktoobril 2022, mida tutvustati taotlejale
31.oktoobril 2022.
10.Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et A. Jakovlevi esialgse õiguskaitse taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.
11.Kohus selgitab, et taotlejal on võimalik esitada vanglale vaie Viru Vangla 28. oktoobri 2022. a vastuse nr 6-10/24731-2 peale ja pärast vaide esitamist saab kohtult taotleda esialgset õiguskaitset. Seejuures rõhutab kohus, et esialgset õiguskaitset saab taotleda üksnes vaide- või kohtumenetluse esemeks oleva nõude piires.
12.Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmise tõttu jätab kohus läbi vaatamata ka riigilõivust vabastamise taotluse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja